SOGEFIPRO

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 850210055707 (11/02/2021) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: SOGEFI S.P.A. Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados Detalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

IPAS158

Concessão de registro

IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Protocolo: 850160161612 (26/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente(es): Sogefi S.P.A. Procurador: Advocacia Pietro Ariboni S/C

IPAS403

Anulação de despacho (em petição)

Protocolo: 850160161612 (26/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): Sogefi S.P.A. Procurador: Advocacia Pietro Ariboni S/C Detalhes do despacho:Anulado o ato administrativo que manteve o indeferimento do pedido de registro, publicado na RPI nº 2471, de 15/05/2018, para reexame da matéria, por não ter sido observada a comprovação de relação de grupo econômico entre as empresas Sogefi S.P.A. e SOGEFI FILTRATION DO BRASIL LTDA..

IPAS577

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

Protocolo: 850180142422 (21/05/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ARIBONI, FABBRI & SCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados

IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Protocolo: 850160161612 (26/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Sogefi S.P.A. Procurador: Advocacia Pietro Ariboni S/C

IPAS267

Exigência de mérito (em petição)

Protocolo: 850160161612 (26/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Sogefi S.P.A. Procurador: Advocacia Pietro Ariboni S/C Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

IPAS360

Notificação de recurso

Protocolo: 850160161612 (26/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Sogefi S.P.A. Procurador: Advocacia Pietro Ariboni S/C Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

IPAS024

Indeferimento do pedido

Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 818027827 (SOGEFI), Processo 823778819 (SOGEFI), Processo 828506345 (SOGEFI MAXI), Processo 828506353 (SOGEFI MAXIMÁRIO), Processo 828506310 (SOGEFI MÁXIME), Processo 828506361 (SOGEFI MAX), Processo 816810052 (SOGEFI), Processo 828506337 (SOGEFI MÁXIMO) e Processo 828506329 (SOGEFI MAXIMANTE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

IPAS009

Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)