Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 08/03/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 02/01/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160091101 (04/05/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: JOAO CARLOS PINTO Procurador: Silva & Guimarães Marcas e Patentes Ltda.
RPI 2452
02/01/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850130204335 (22/10/2013) Petição (tipo): Correção de dados no processo devido a falha do interessado (378.1) Titular: JOAO CARLOS PINTO Procurador: Silva & Guimarães Marcas e Patentes Ltda. Detalhes do despacho:Dados corrigidos: CPF
RPI 2424
20/06/2017
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850160074301 (13/04/2016) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Titular: JOAO CARLOS PINTO Procurador: Silva & Guimarães Marcas e Patentes Ltda. Detalhes do despacho:Correção cadastral efetuada.
RPI 2418
09/05/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850160091101 (04/05/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: JOAO CARLOS PINTO Procurador: Silva & Guimarães Marcas e Patentes Ltda. Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2371
14/06/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 903312689 (SJ SÍTIO SÃO JORGE buffet e eventos). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2357
08/03/2016
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2211
21/05/2013
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
