Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 12/05/2020. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 03/03/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 5
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
11 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200204949 (13/07/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: DR. JEAN BAUSCH GMBH & CO. KG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2669
03/03/2022
Notificação de recurso
Protocolo: 850200204949 (13/07/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): DR. JEAN BAUSCH GMBH & CO. KG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Recurso ao indeferimento.
RPI 2597
13/10/2020
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850200132978 (15/05/2020) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: DR. JEAN BAUSCH GMBH & CO. KG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2582
30/06/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 830424253 (BAUSCH + LOMB), Processo 826412220 (BAUSCH & LOMB), Processo 816467781 (BAUSCH & LOMB) e Processo 827958625 (BAUSCH & LOMB ADVANCED EYE RELIEF). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; A marca é constituida por forma necessária, comum ou vulgar do produto, irregistrável de acordo com o inciso XXI do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XXI - a forma necessária, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento, ou, ainda, aquela que não possa ser dissociada de efeito técnico; C/C Art. 122 da LPI.
RPI 2575
12/05/2020
Republicação de pedido
Detalhes do despacho: Pedido republicado, tendo em vista alteração na etiqueta conforme esclarecido na petição de cumprimento de exigência de mérito. A imagem da etiqueta deve ser a representação do objeto tridimensional da maneira que o mesmo será apresentado para o consumidor, para que seja possível a verificação da sua distintividade quanto à forma. Razão pela qual não é aceito na etiqueta a representação do objeto incompleto.
RPI 2562
11/02/2020
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Exigência anterior cumprida satisfatóriamente, entretanto foi verificado que foi apresentado uma versão do objeto requerido como marca sem o elemento nominativo ?Bausch? conforme consta na petição inicial. [1] Diga se realmente deseja prosseguir com a retirada do elemento nominativo ?Bausch? [2] Ou apresente as novas imagens com o elemento nominativo inicialmente requerido, inclusive a nova etiqueta contendo o objeto completo.
RPI 2546
22/10/2019
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Foi verificado no cumprimento de exigência anterior que o objeto pode não estar representado da maneira que é apresentado ao consumidor. [1] Reapresente o objeto completo, com tampa. Vale ressaltar que no exame de marcas tridimensionais é necessário entender como o objeto tridimensional será apresentado para o consumidor, e como irá atuar como marca, para que seja possível uma melhor avaliação da sua distintividade.
RPI 2534
30/07/2019
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Preste esclarecimentos em relação à forma depositada como marca tridimensional, uma vez que o relatório descritivo apresentado não foi suficientemente esclarecedor. Explique do que se trata o objeto, como ele exercerá papel de marca tridimensional e como ele se apresenta no mercado.
RPI 2485
21/08/2018
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850120186572 (30/10/2012) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.1) Requerente: DR. JEAN BAUSCH GMBH & CO. KG Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA O DESPACHO NA PETIÇÃO DE RETIFICAÇÃO N° 850130112689, PUBLICADO NA RPI N° 2227, DE 10/09/2013.
RPI 2380
16/08/2016
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850130112689 (18/06/2013) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: Dr. Jean Bausch GmbH & Co. KG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:POR INCORREÇÃO NO TITULAR
RPI 2227
10/09/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2210
14/05/2013
Outras marcas de DR. JEAN BAUSCH GMBH & CO. KG
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
