Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 19/05/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 23/01/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 12
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170333427 (26/12/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: AKTIEBOLAGET SKF Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2455
23/01/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150159484 (20/07/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: AKTIEBOLAGET SKF Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2449
12/12/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150112292 (26/05/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: AKTIEBOLAGET SKF Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2332
15/09/2015
Notificação de recurso
Protocolo: 850150159484 (20/07/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: AKTIEBOLAGET SKF Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2329
25/08/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 813921740 (EXPLORER), Processo 822566532 (EXPLORER SPORTRAC) e Processo 816261989 (EXPLORER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2315
19/05/2015
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2202
19/03/2013
Outras marcas de A. S. (pessoa física)
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
