Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 07/04/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 2
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170285823 (09/11/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: AUDAX-KECK GMBH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2449
12/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150123617 (08/06/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: AUDAX-Keck GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2444
07/11/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850150123617 (08/06/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: AUDAX-Keck GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:CONTRA ATO DENEGATÓRIO DA DIRETORIA DE MARCAS.
RPI 2324
21/07/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150074602 (13/04/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: AUDAX-Keck GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2323
14/07/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828183422 (RENIMAX) e Processo 828183414 (RENILLUX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2309
07/04/2015
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2198
19/02/2013
Outras marcas de AUDAX-KECK GMBH
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
