Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 24/03/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 05/01/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 1
Classe 1
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850200412584 (26/11/2020) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Titular(es): BORREGAARD BRASIL LTDA. Procurador: Francisco de Souza Ferreira Filho Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO DE MARCA PUBLICADO NA RPI 2307, DE 24/03/2015.
RPI 2609
05/01/2021
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850200412335 (26/11/2020) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Titular(es): BORREGAARD BRASIL LTDA. Procurador: Francisco de Souza Ferreira Filho Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO DE MARCA PUBLICADO NA RPI 2307, DE 24/03/2015.
RPI 2608
29/12/2020
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850200240655 (03/08/2020) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Titular(es): LIGNOTECH BRASIL PRODUTOS DE LIGNINA EIRELI Procurador: Francisco de Souza Ferreira Filho Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO PUBLICADO NA RPI Nº 2307 DE 24/03/2015, E MANTIDO O INDEFERIMENTO CONFORME DESPACHO NA RPI Nº 2445 DE 14/11/2017.
RPI 2592
08/09/2020
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150079274 (17/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: LIGNOTECH BRASIL PRODUTOS DE LIGNINA LTDA. Procurador: Picosse & Calabrese Advogados Associados (alt. Globbal Marcas e Patentes SC Ltda
RPI 2445
14/11/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850150079274 (17/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: LIGNOTECH BRASIL PRODUTOS DE LIGNINA LTDA. Procurador: Picosse & Calabrese Advogados Associados (alt. Globbal Marcas e Patentes SC Ltda Detalhes do despacho:Notificação de Recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2321
30/06/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827107374 (PEUTECH). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Retirada da especificação a expressão ?TAIS COMO? por ser genérica para fins de classificação e inserida a expressão ?A SABER? para melhor adequação à NCL(10) 1 reivindicada.
RPI 2307
24/03/2015
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2179
09/10/2012
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
