IPAS577
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180102491 (13/04/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: FLORAME Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2469
02/05/2018
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 17/05/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 02/05/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 3
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
10 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180102491 (13/04/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: FLORAME Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2469
02/05/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160155119 (18/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Florame Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2466
10/04/2018
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850160155119 (18/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Florame Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Sobrestamento do Parecer Técnico sobre o ato indeferitório, tendo em vista que a anterioridade indeferidora (Reg. 816869561) está aguardando decisão do exame de caducidade. Sobrestadores:Petição 850120070679 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 816869561 (FLORANE) / Petição 850120070679 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 816869561 (FLORANE)
RPI 2448
05/12/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850160155119 (18/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Florame Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2381
23/08/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 816869561 (FLORANE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2367
17/05/2016
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 850130035767 (visualizar no Portal INPI), de 01/03/2013
RPI 2211
21/05/2013
REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.
POR OMISSÃO DE PARTE DA ESPECIFICAÇÃO.
RPI 2191
02/01/2013
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
OPOSIÇÃO PUBLICADA NA RPI 2149 ANULADA PARA FINS DE REPUBLICAÇÃO.
RPI 2157
08/05/2012
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810110466997 (visualizar no Portal INPI), de 27/09/2011
RPI 2149
13/03/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2117
02/08/2011
Marcas na classe 3
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.