Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 20/02/2018 e em vigor até 20/02/2028, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:20/02/2028
Última movimentação publicada pelo INPI: 11/02/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 24
Classe 24
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850190384377 (18/11/2019) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Titular(es): TEN CATE PROTECT B.V. Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho:CEP corrigido. O certificado será reemitido.
RPI 2562
11/02/2020
Concessão de registro
RPI 2459
20/02/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850160159319 (22/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: TEN CATE PROTECT B.V. Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
RPI 2452
02/01/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850160159319 (22/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: TEN CATE PROTECT B.V. Procurador: David do Nascimento Advogados Associados Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2381
23/08/2016
Deferimento da petição
Protocolo: 850120032346 (13/03/2012) Petição (tipo): Outras petições [em processo de registro] (363.27) Requerente: TEN CATE PROTECT B.V. Procurador: DAVID DO NASCIMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:Promovida a alteração da especificação conforme a petição de nº 850120032346 de 13/03/2012.
RPI 2368
24/05/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 818741236 (TEKA), Processo 818334690 (TEKA), Processo 818334703 (TEKA), Processo 818641428 (TEKA), Processo 818741260 (TEKA), Processo 829924957 (TEKA PROTECT), Processo 006860133 (TEKA) e Processo 818741244 (TEKA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2368
24/05/2016
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810110429172 (visualizar no Portal INPI), de 08/06/2011
RPI 2141
17/01/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2103
26/04/2011
1 pedido de patente no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
