Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 12/04/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 27/11/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 12
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850180133691 (14/05/2018) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Titular(es): AIRBUS DEFENCE AND SPACE GMBH Procurador: Dennemeyer & Associates Propriedade Intelectual Ltda Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO DA MARCA (MANTIDO EM GRAU DE RECURSO), CONFORME PUBLICADO NA RPI N° 2451, DE 26/12/2017.
RPI 2499
27/11/2018
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170335794 (28/12/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: EADS DEUTSCHLAND GMBH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2455
23/01/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160125391 (13/06/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Eads Deutschland GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2451
26/12/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850160125391 (13/06/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Eads Deutschland GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2376
19/07/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829669990 (VAP). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação para melhor adequação à classe reivindicada.
RPI 2362
12/04/2016
Sobrestamento do exame de mérito
Petição 850120031635 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 006344445 (VAP)
RPI 2330
01/09/2015
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810110446705 (visualizar no Portal INPI), de 22/07/2011
RPI 2142
24/01/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2107
24/05/2011
49 pedidos de patente no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
