IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 18130022531 (02/07/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SIMPAR S/A Procurador: EDUARDO MARTINELLI JÚNIOR
RPI 2478
03/07/2018
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 11/06/2013. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 03/07/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
E. J. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 39
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 18130022531 (02/07/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SIMPAR S/A Procurador: EDUARDO MARTINELLI JÚNIOR
RPI 2478
03/07/2018
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 18130022531 (02/07/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SIMPAR S/A Procurador: EDUARDO MARTINELLI JÚNIOR Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2443
31/10/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 18130022531 (02/07/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SIMPAR S/A Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2263
20/05/2014
Deferimento da petição
Protocolo: 18110020555 (01/06/2011) Petição (tipo): Anotação de alteração de endereço ou sede (SINPI P10) Requerente: SIMPAR S/A Procurador: EDUARDO MARTINELLI JÚNIOR Detalhes do despacho:NOME E SEDE ALTERADOS.
RPI 2260
29/04/2014
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG. 819628050
RPI 2214
11/06/2013
Prove a requerente ser titular ou apresente competente AUTORIZAÇÃO PARA REGISTRAR como marca o nome civil ou sua assinatura, nome de família ou patronímico, imagem de terceiros, pseudônimo ou apelido notoriamente conhecidos, nome artístico, singular ou coletivo, obra artística ou literária.
RPI 2201
12/03/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2069
31/08/2010
Identificámos 2 filmes publicitários associados ao titular desta marca (2020). Marca com presença publicitária activa.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
Marcas semelhantes
Marcas na classe 39
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.