IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150243762 (26/10/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Basf SE Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2449
12/12/2017
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 25/08/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 44
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150243762 (26/10/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Basf SE Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2449
12/12/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850150189927 (24/08/2015) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: BASF SE Procurador: Bhering Advogados ( nome anterior Bhering Assessoria S/C Ltda.) Detalhes do despacho:Sede alterada.
RPI 2424
20/06/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850150243762 (26/10/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Basf SE Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório proferido pela Diretoria de Marcas.
RPI 2343
01/12/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150192645 (27/08/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Basf SE Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2338
27/10/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825142660 (BALANCE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2329
25/08/2015
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 810100357170 (08/10/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: BAYER AKTIENGESELLSCHAFT Procurador: VIEIRA DE MELLO WERNECK ALVES-ADVOGADOS S/C Detalhes do despacho:Reapresente procuração na qual conste como outorgante a empresa requerente da petição de oposição. A nova procuração deverá apresentar data anterior ou igual à data de protocolo da petição de oposição ou ratificar os atos praticados anteriormente à data contida no instrumento de mandato constante dos autos.
RPI 2315
19/05/2015
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810100357170 (visualizar no Portal INPI), de 08/10/2010
RPI 2097
15/03/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2066
10/08/2010
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.