Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 22/04/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 15/09/2015. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150092307 (05/05/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: iSOFT Group Limited Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2332
15/09/2015
Petição de retificação atendida
Protocolo: 810100343114 (25/08/2010) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI (366.1) Requerente: ISOFT GROUP LIMITED Detalhes do despacho:A especificação foi retificada conforme o declarado na petição inicial. Solicitamos o acompanhamento das próximas publicações na RPI.
RPI 2311
22/04/2015
Arquivamento de petição por falta de procuração
Protocolo: 810100353678 (27/09/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: EN - SOF CONSULTORIA E INFORMATICA LTDA Procurador: JOAQUIM CALHEIROS DE MORAIS
RPI 2311
22/04/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824903056 (ESOFT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2311
22/04/2015
Decisão de prejudicar petição por falta de objeto
Protocolo: 810110417893 (29/04/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre oposição (339.1) Requerente: ISOFT GROUP LIMITED Procurador: DANIEL ADVOGADOS Detalhes do despacho:Tendo em vista que a petição de oposição nº 810100353678, de 27/09/2010, foi arquivada.
RPI 2311
22/04/2015
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810100353678 (visualizar no Portal INPI), de 27/09/2010
RPI 2095
01/03/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2064
27/07/2010
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
