Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 13/09/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 13/03/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 7
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
10 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180042878 (19/02/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: HACKFORTH GMBH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2462
13/03/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160253731 (11/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Hackforth GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2458
14/02/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850160253731 (11/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Hackforth GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2398
20/12/2016
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160205218 (15/09/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Hackforth GmbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2387
04/10/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900875429 (RATINHO MASSA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2384
13/09/2016
Petição de retificação atendida
Protocolo: 810100332995 (26/07/2010) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI (366.1) Requerente: HACKFORTH GMBH Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:A especificação foi corrigida conforme o reivindicado na petição inicial. Solicitamos o acompanhamento das próximas publicações na RPI.
RPI 2281
23/09/2014
Sobrestamento do exame de mérito
Petição 810110412844 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 900875429 (RATINHO MASSA)
RPI 2281
23/09/2014
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
PETIÇÃO ELETRÔNICA 810100309104, DE 27/04/2010 (DISPONÍVEL NO PORTAL INPI)
RPI 2095
01/03/2011
REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.
POR INCORREÇÃO NA PRIORIDADE.
RPI 2062
13/07/2010
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2042
23/02/2010
5 pedidos de patente no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
