Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 09/08/2011. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 19/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 6
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170298835 (23/11/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2450
19/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850110004249 (10/10/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA
RPI 2446
21/11/2017
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850110004249 (10/10/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular dos registros impeditivos. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou dos registros em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2426
04/07/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2161
05/06/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REGS. 900430206, 900435267 E 900435526.
RPI 2118
09/08/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2007
23/06/2009
Outras marcas de OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG
Marcas na classe 6
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
