Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 06/08/2013. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170271895 (26/10/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: SALON INTERNATIONAL DE LA MACHINE AGRICOLE SIMA Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2449
12/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850130193213 (07/10/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SALON INTERNATIONAL DE LA MACHINE AGRICOLE SIMA Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2441
17/10/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850130192766 (07/10/2013) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.1) Requerente: SALON INTERNATIONAL DE LA MACHINE AGRICOLE SIMA Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:Nome alterado.
RPI 2411
21/03/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850130193213 (07/10/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SALON INTERNATIONAL DE LA MACHINE AGRICOLE SIMA Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2270
08/07/2014
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900604948 (SIMA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2222
06/08/2013
NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada.
PET. 810090207398, DE 28/05/2009, INCISO III DO ART. 219 DA LPI.
RPI 2150
20/03/2012
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PEDS. 900604948 E 900898232.
RPI 2127
11/10/2011
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810090211770 (visualizar no Portal INPI), de 15/06/2009
RPI 2036
12/01/2010
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2002
19/05/2009
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
