Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 21/06/2011. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 26/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
B. F. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 36
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170312384 (06/12/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: XP CORRETORA DE SEGUROS LTDA. Procurador: BERNARDO ATEM FRANCISCHETTI
RPI 2451
26/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 810110456409 (19/08/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: XP CORRETORA DE SEGUROS LTDA Procurador: ATEM & REMER ASSESSORIA E CONSULTORIA DE PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA
RPI 2445
14/11/2017
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 810110456409 (19/08/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: XP CORRETORA DE SEGUROS LTDA Procurador: ATEM & REMER ASSESSORIA E CONSULTORIA DE PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2426
04/07/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850150047184 (09/03/2015) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: XP CORRETORA DE SEGUROS LTDA. Procurador: BERNARDO ATEM FRANCISCHETTI
RPI 2344
08/12/2015
Deferimento da petição
Protocolo: 850120071170 (15/05/2012) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: XP CORRETORA DE SEGUROS LTDA Procurador: ATEM & REMER ASSESSORIA E CONSULTORIA DE PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA Detalhes do despacho:SEDE ALTERADA.
RPI 2325
28/07/2015
Deferimento da petição
Protocolo: 850140203282 (30/09/2014) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: TECFINANCE INFORMÁTICA E PROJETOS DE SISTEMAS LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2294
23/12/2014
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2131
08/11/2011
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART.124 DA LPI, REG 829819800.
RPI 2111
21/06/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1988
10/02/2009
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
