IPAS157
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI 2475
12/06/2018
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/06/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI 2475
12/06/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850140256125 (01/12/2014) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: THE SIEMON COMPANY Procurador: TINOCO SOARES & FILHO LTDA Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
RPI 2447
28/11/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850140256125 (01/12/2014) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: THE SIEMON COMPANY Procurador: TINOCO SOARES & FILHO LTDA Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2300
03/02/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820822213 (Z MAX) e Processo 828738823 (Z MAX COMPUTADORES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2283
07/10/2014
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
PET.ELETRÔNICA: 810090174105 (VISUALIZAR NO PORTAL INPI), DE 23/01/2009.
RPI 2160
29/05/2012
REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.
TENDO EM VISTA OMISSÃO DA PRIORIDADE UNIONISTA.
RPI 2108
31/05/2011
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
NOTIFICAÇÃO DE OPOSIÇÃO PUBLICADA NA RPI 2013, DE 04/08/2009, TENDO EM VISTA REPUBLICAÇÃO DO PEDIDO DE REGISTRO.
RPI 2108
31/05/2011
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810090174105 (visualizar no Portal INPI), de 23/01/2009
RPI 2013
04/08/2009
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1979
09/12/2008
21 pedidos de patente e 9 desenhos industriais no mesmo titular.
Patentes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.