Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 16/06/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 02/10/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 32
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850180058667 (05/03/2018) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular(es): SOCORRO INDÚSTRIA DE BEBIDAS LTDA Procurador: Icamp Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO PUBLICADO NA RPI 2319, DE 16/06/2015. (SEM INTERPOSIÇÃO DE RECURSO)
RPI 2491
02/10/2018
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850180056489 (02/03/2018) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Titular(es): SOCORRO INDÚSTRIA DE BEBIDAS LTDA Procurador: Icamp Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO DA MARCA (SEM INTERPOSIÇÃO DE RECURSO), CONFORME PUBLICADO NA RPI N° 2319, DE 16/06/2015.
RPI 2484
14/08/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: O requerente já possui marca idêntica nº do processo 829559019 (AQUATICA) para os mesmos produtos/serviços, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XX do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XX - dualidade de marcas de um só titular para o mesmo produto ou serviço, salvo quando, no caso de marcas de mesma natureza, se revestirem de suficiente forma distintiva;
RPI 2319
16/06/2015
Anulação de despacho (em processo)
Detalhes do despacho: Anulada a exigência de mérito publicada na RPI 2313, de 05/05/2015, por erro material.
RPI 2315
19/05/2015
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Diga se a anterioridade encontrada sob o número 829559019 (AQUATICA) pertence à mesma titularidade do presente pedido, uma vez que embora os nomes das empresas em questão tenham alguma semelhança, existem inconsistências que dificultam o prosseguimento no exame. Além de protocolar o cumprimento desta exigência, protocole também, se for o caso, a petição de anotação de alteração de nome, endereço ou sede. Caso se trate de empresas pertencentes ao mesmo grupo econômico, apresente as devidas justificativas acompanhadas dos eventuais documentos comprobatórios.
RPI 2313
05/05/2015
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
INDEFERIMENTO PUBLICADO NA RPI 2118, DE 09/08/2011, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL.
RPI 2121
30/08/2011
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART.124 DA LPI; REG.829559019
RPI 2118
09/08/2011
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PED. 829559019
RPI 2063
20/07/2010
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1949
13/05/2008
1 pedido de patente e 1 desenho industrial no mesmo titular.
Desenhos industriais
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
