IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 14080000582 (06/02/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular(es): LUMEN DESTILARIA ARTESABNAL LTDA Procurador: SOUZA RAMOS & ASSOCIADOS
RPI 2550
19/11/2019
Voltar para busca
Dado oficial do INPI
CACHAÇA PULUZINHA
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Tipo: MistaEscritório: Brasil
Andamento no INPI
- Depósito08/11/05
- Publicação21/02/06
- Exame
- Indeferido04/12/07
- Concessão
- Vigente
Pedido indeferido em definitivo em 04/12/2007. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 19/11/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Diagnóstico de risco e oportunidade
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
Tipo de processo
Pedido de registro
Eventos registrados
5
Atualização mais recente
19/11/2019
Tipo de marca
Mista
Classes Nice
33
Data de depósito
08/11/2005
Data de registro
-
Data de expiração
-
Dados completos do processo
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
De Produto
Escritório responsável
Brasil
Tipo de titular
PESSOA JURÍDICA
Localização do titular
MG, BR
Titulares e representantes
Titulares
LUMEN DESTILARIA ARTESABNAL LTDA
Representantes
Souza Ramos & AssociadosVer perfil do escritório
Classificação técnica
Classes Nice
Classe 33
Códigos Vienna
2.1.1327.5.118.1.1125.1.52.1.21
Produtos e serviços
Classe 33
Bebidas alcoólicas (aguardente de cana)
Publicações
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
IPAS267
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 14080000582 (06/02/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular(es): LUMEN DESTILARIA ARTESABNAL LTDA Procurador: SOUZA RAMOS & ASSOCIADOS Detalhes do despacho:Em face do entendimento disposto no Parecer Normativo INPI/PROC nº 048/2003, manifeste-se a recorrente quanto ao prosseguimento do exame do pedido de registro com a exclusão do elemento ?CACHAÇA?, considerado irregistrável à luz do dispositivo constante do inciso IX do art. 124 da LPI, tendo em vista o disposto no Decreto nº 4.062/2001.Manifestando-se pela exclusão, no caso de marcas com apresentação mista, figurativa ou tridimensional, deve a recorrente também apresentar nova imagem da marca sem constar tal elemento, mantendo, contudo, quanto aos demais aspectos da imagem, a apresentação originalmente requerida.
RPI 2524
21/05/2019
210
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
Indeferimento.
RPI 1954
17/06/2008
100
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO IX DO ART. 124 DA LPI, TENDO EM VISTA SER A DENOMINAÇÃO "CACHAÇA" INDICAÇÃO GEOGRÁFICA NACIONAL NOS TERMOS DO DECRETO N.º 4.062, DE 21/12/01.ALTERADA A ESPECIFICAÇÃO PARA MELHOR ADEQUAÇÃO À CLASSE REIVINDICADA E À CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL. SUBSTITUÍDO O TERMO "CACHAÇA" POR "AGUARDENTE DE CANA" NA ESPECIFICAÇÃO POR TRATAR-SE DE INDICAÇÃO GEOGRÁFICA.
RPI 1926
04/12/2007
003
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1833
21/02/2006
Proteção contínua da sua marca
Seja avisado a cada novo depósito que ameace CACHAÇA PULUZINHA ou a sua marca.
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.