IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 20080038021 (14/03/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular(es): PUBLYSOFT INFORMATICA LTDA
RPI 2524
21/05/2019
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 15/01/2008. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 21/05/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
R. F. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 20080038021 (14/03/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular(es): PUBLYSOFT INFORMATICA LTDA
RPI 2524
21/05/2019
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850180122159 (03/05/2018) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente(es): PUBLYTIME COMUNICAÇÃO LTDA Procurador: Ricardo Velloso Ferri Detalhes do despacho:recurso em processamento. Aguardando prazo de cumprimento de exigência.
RPI 2499
27/11/2018
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 20080038021 (14/03/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular(es): PUBLYSOFT INFORMATICA LTDA Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2494
23/10/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 20140032593 (30/10/2014) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: PUBLYTIME COMUNICAÇÃO LTDA Procurador: Ricardo Velloso Ferri Detalhes do despacho:Nome alterado.
RPI 2440
10/10/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
Indeferimento.
RPI 1954
17/06/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG. 819791989.
RPI 1932
15/01/2008
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1830
31/01/2006
Identificámos 4 filmes publicitários associados ao titular desta marca (2021–2024). Marca com presença publicitária activa.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.