Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 26/02/2008. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 13/06/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
ANSELMO CARDOSO
07932393000110
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170117501 (25/05/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ADENACON MARCAS E PATENTES LTDA EPP Procurador: Adenacon Marcas & Patentes Ltda.
RPI 2423
13/06/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 810080112921 (28/04/2008) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: ZANARDO SEGURANÇA E COMUNICAÇÃO LTDA Procurador: ANTONIO BUIAR
RPI 2418
09/05/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850130143532 (23/07/2013) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: ZANARDO SEGURANÇA E COMUNICAÇÃO LTDA Procurador: Adenacon Marcas & Patentes Ltda. Detalhes do despacho:Nome/sede alterados.
RPI 2395
29/11/2016
Indeferimento da petição
Protocolo: 810090208849 (29/05/2009) Petição (tipo): Restauração de processo (367.1) Requerente: ZANARDO SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA. Procurador: ANTONIO BUIAR Detalhes do despacho:O pedido de registro foi indeferido e aguarda o exame do recurso.Não se aplica, portanto, a restauração de processo ao presente caso.
RPI 2305
10/03/2015
ARQUIVADA A PETIÇÃO indicada.
PET.(WB)810090186263, DE 05/03/2009, TENDO EM VISTA QUE O PROCESSO EM REFERÊNCIA AINDA NÃO É REGISTRO, ALÉM DOS ESCLARECIMENTOS PRESTADOS NAS PETIÇÕES (WB) 810090209608, DE 03/06/2009, E (RJ)020090056067, DE 05/06/2009. INTS. ANTONIO BUIAR E ANSELMO CARDOSO
RPI 2032
15/12/2009
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
Indeferimento.
RPI 1954
17/06/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG 827721250.
RPI 1938
26/02/2008
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PED.DEF.NOTIF.827721250.
RPI 1923
13/11/2007
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1825
27/12/2005
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
