Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 29/11/2016 e em vigor até 29/11/2036, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:29/11/2036
Última movimentação publicada pelo INPI: 13/01/2026. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 32
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
12 publicações encontradas
Deferimento da petição
Protocolo: 800250442313 (11/12/2025) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): RAUCH FRUCHTSAEFTE GESELLSCHAFT MBH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2871
13/01/2026
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850170006175 (12/01/2017) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Titular: Rauch Fruchtsaefte Gesellschaft MbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:TENDO EM VISTA O RECURSO FOI REFORMADO MANTENDO A ESPECIFICAÇÃO TAL COMO REQUERIDA ALÉM DE ESTAR CONFORME DOCUMENTOS ORIUNDOS DE PAÍSES ESTRANGEIROS ORA ANEXADOS.
RPI 2466
10/04/2018
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160265237 (25/11/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Rauch Fruchtsaefte Gesellschaft MbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2399
27/12/2016
Concessão de registro
RPI 2395
29/11/2016
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850150215785 (23/09/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Rauch Fruchtsaefte Gesellschaft MbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.
RPI 2394
22/11/2016
Notificação de recurso
Protocolo: 850150215785 (23/09/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Rauch Fruchtsaefte Gesellschaft MbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2339
03/11/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150167834 (29/07/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Rauch Fruchtsaefte Gesellschaft MbH Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2328
18/08/2015
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 20070021318 (21/02/2007) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Requerente: RAUCH FRUCHTSAEFTE GESELLSCHAFT MBH Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:CONFORME RESSALVA CONFERIDA.
RPI 2325
28/07/2015
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 20070021318 (21/02/2007) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Requerente: RAUCH FRUCHTSAEFTE GESELLSCHAFT MBH Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:O pedido de registro de marca em exame foi indeferido ao fundamento de violação do inc. XIX do art. 124 da LPI em face da anterioridade dos registros 001967959 e 006448330. No entanto, o registro 006448330 está extinto e o registro 001967959 está pendente de decisão final em pedido de declaração de caducidade.Desta forma, no que refere ao registro 001967959, existe óbice à análise do recurso. Assim, opinamos pelo sobrestamento do exame de mérito até que seja prolatada decisão final em sede de declaração de caducidade.
RPI 2231
08/10/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO.
RPI 1915
18/09/2007
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART.124 DA LPI. REG(S) 001967959 E 006448330.
RPI 1876
19/12/2006
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1635
07/05/2002
Marcas na classe 32
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
