Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 22/02/1994 e em vigor até 22/02/2034, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:22/02/2034
Última movimentação publicada pelo INPI: 28/03/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Classe 39
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
21 publicações encontradas
Deferimento da petição
Protocolo: 800230095997 (08/03/2023) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2725
28/03/2023
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180182204 (27/06/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2479
10/07/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Indeferimento)
Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Recurso conhecido e provido. Reformo a decisão recorrida. Indeferido o pedido de caducidade. Mantida a vigência do registro.
RPI 2475
12/06/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 800130120379 (17/06/2013) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2358
15/03/2016
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850140138707 (18/07/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Promovida a anulação do despacho em duplicidade.
RPI 2326
04/08/2015
Anulação de despacho (em petição)
Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:ANULADA A PUBLICAÇÃO DA RPI 2270, DE 08/07/2014, TENDO EM VISTA JÁ TER SIDO PUBLICADA NA RPI 2211, DE 21/05/2013.
RPI 2276
19/08/2014
Notificação de recurso
Protocolo: 20120060450 (02/07/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2270
08/07/2014
Deferimento da petição
Protocolo: 850130112821 (18/06/2013) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2236
12/11/2013
RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.
DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE
RPI 2211
21/05/2013
DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.
INCISO II DO ART. 143 DA LPI.
RPI 2156
02/05/2012
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
APRESENTE DOCUMENTOS FISCAIS EMITIDOS PELA EMPRESA TITULAR DO REGISTRO NO PERÍODO DE INVESTIGAÇÃO, QUE COMPROVEM O USO EFETIVO DA MARCA, OBJETO DO REGISTRO CADUCANDO.
RPI 2102
19/04/2011
Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.
REQ. MAC S.A. (CO) PET. (BR/SP) 018080043583, DE 10/07/2008
RPI 1967
16/09/2008
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
PRORROGADO CONFORME RESOLUçãO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.
RPI 1849
13/06/2006
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
INT. PESTALOZZI E BHERING ADVS.
RPI 1212
22/02/1994
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
APRESENTE PROCURAÇÃO DE ACORDO COM O ART. 115 DO CPI *INT. POWERPACK REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIO LTDA
RPI 1186
24/08/1993
Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.
INT. PESTALOZZI E BHERING - ADV.
RPI 1166
06/04/1993
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVS.
RPI 1149
08/12/1992
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
INT. PESTALOZZI E BHERING ADVS
RPI 1127
07/07/1992
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.
INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVOGADOS
RPI 1109
03/03/1992
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO. INT. PESTALOZZI & BHERING- ADVOGADOS
RPI 995
14/11/1989
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI (REGS. 006888224 E 770378820) *INT. PESTALOZZI E BHERING - ADVOGADOS
RPI 975
27/06/1989
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
