846
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. DEFERIDO o pedido de CADUCIDADE. EXTINTO o registro, nos termos do Art. 142, inciso III, da LPI.
RPI 2215
18/06/2013
Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 21/04/1986 e em vigor até 21/04/2016, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:21/04/2016
Última movimentação publicada pelo INPI: 18/06/2013. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 5
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
18 publicações encontradas
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. DEFERIDO o pedido de CADUCIDADE. EXTINTO o registro, nos termos do Art. 142, inciso III, da LPI.
RPI 2215
18/06/2013
Cumpra a EXIGENCIA formulada EM GRAU DE RECURSO, observando o disposto no complemento.
DEVA A EMPRESA TITULAR DO REGISTRO APRESENTAR DOCUMENTOS COMPLEMENTARES, DATADOS E EMITIDOA NO PERÍODO DE INVESTIGAÇÃO, QUE COMPROVEM QUE A MARCA CADUCANDA ASSINALA MEDICAMENTOS COM FINALIDADE TERAPÊUTICA ESPECÍFICA, CONFORME CONCEDIDO, E, AINDA, PARA QUE, QUERENDO, TOME CONHECIMENTO E SE MANIFESTE SOBRE O CONTIDO NA PETIÇÃO DE RECURSO INTERPOSTA CONTRA A DENEGAÇÃO DO PEDIDO DE CADUCIDADE (WB 810080115867, DE 09/05/2008).
RPI 2032
15/12/2009
RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.
DENENGAÇÃO DE CADUCUDADE. REC. BIOFARMA FARMACÊUTICA LTDA (SP). PET ELETRÔNICA 810080115867, DE 09/05/2008 (VIZUALIZAR NO PORTAL INPI).
RPI 1999
28/04/2009
NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada.
PET (WEB) Nº 810070020486 DE 03/02/2007, INCISO I DO ART. 219 DA LPI. INT. MARTHOM ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
RPI 1996
07/04/2009
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.
RPI 1940
11/03/2008
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.
RPI 1913
04/09/2007
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
APRESENTE DOCUMENTOS COMPLEMENTARES DATADOS (CATÁLOGOS, IMPRESSOS, PUBLICIDADE, EMBALAGENS, ETC), QUE COMPROVEM O USO EFETIVO DA MARCA NO PERÍODO INVESTIGADO, DE 27/06/1997 A 26/06/2002, TRAZENDO, AINDA, DOCUMENTAÇÃO COMPLEMENTAR QUE CONTENHA A FINALIDADE TERAPÊUTICA DO PRODUTO ASSINALADO PELA MARCA OBJETO DO REGISTRO.
RPI 1910
14/08/2007
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
NOTIFICAÇÃO DE RECURSO NA RPI 1868, DE 24/10/2006, E DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE NA RPI 1840, DE 11/04/2006, TENDO EM VISTA A PET.(SP)003119, DE 03/02/2003, PROTOCOLIZADA TEMPESTIVAMENTE, QUE NÃO FORA EXAMINADA.
RPI 1910
14/08/2007
RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.
DECLARAçãO DE CADUCIDADE.
RPI 1868
24/10/2006
DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.
POR FALTA DE CONTESTAÇÃO.
RPI 1840
11/04/2006
Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.
REQ. CHEMMY QUAL COMERCIAL LTDA (BR/SP) - PET.(SP) 025851, DE 27/06/2002.
RPI 1665
03/12/2002
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
INDEFERIMENTO DA PET.(SP) 025851, DE 27/06/02, PUBLICADA NA RPI 1658, DE 15/10/2002, TENDO EM VISTA QUE A REQUERENTE POSSUI LEGITIMIDADE(PED. 824622227), CONFORME RESOLUçãO Nº 051/97(4.3.1), QUE à éPOCA, NãO CONSTAVA NO CADASTRO DE MARCAS.
RPI 1665
03/12/2002
INDEFERIDA A PETICAO indicada.
PET.(SP)025851, DE 27/06/2002, TENDO EM VISTA O ESTABELECIDO NO 4.3.1 DA RESOLUÇÃO Nº 051/97. *INT. MARTHOM ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
RPI 1658
15/10/2002
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
*INT. LUIZ ROBERTO FERNANDES
RPI 1378
29/04/1997
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI 809
22/04/1986
Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.
RPI 793
31/12/1985
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
RPI 775
27/08/1985
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
RPI 757
23/04/1985
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.