IPAS161
Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência
RPI 2275
12/08/2014
Voltar para busca
Dado oficial do INPI
COACH
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Registro de marca extintoTipo: MistaEscritório: Brasil
Andamento no INPI
- Depósito21/06/82
- Publicação
- Exame
- Deferimento
- Concessão17/01/84
- Extinto12/08/14
Registro concedido em 17/01/1984 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/08/2014. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Diagnóstico de risco e oportunidade
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Registro de marca extinto
Tipo de processo
Pedido e registro
Eventos registrados
24
Atualização mais recente
12/08/2014
Tipo de marca
Mista
Classes Nice
25
Data de depósito
21/06/1982
Data de registro
17/01/1984
Data de expiração
17/01/2014
Dados completos do processo
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
De Produto
Escritório responsável
Brasil
Tipo de titular
NÃO RESIDENTE
Localização do titular
US
Titulares e representantes
Titulares
COACH, INC.
Representantes
Daniel AdvogadosVer perfil do escritório
Classificação técnica
Classes Nice
Classe 25
Códigos Vienna
25.5.1
Produtos e serviços
Classe 25
Roupas e acessórios do vestuário de uso comum
Publicações
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
24 publicações encontradas
849
RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDO O INDEFERIMENTO do pedido de CADUCIDADE do registro.
RPI 2033
22/12/2009
565
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
CED. FASOLO ARTEFATOS DE COURO LTDA
RPI 2007
23/06/2009
660
Cumpra a EXIGENCIA formulada EM GRAU DE RECURSO, observando o disposto no complemento.
PROMOVA A TRANSFERÊNCIA DE TITULARIDADE PARA O PRESENTE REGISTRO, CONFORME ACORDO FIRMADO NO JUIZO DA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ.
RPI 1980
16/12/2008
570
Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.
"HOMOLOGADO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES, COM A ANUÊNCIA DO INPI E JULGO EXTINTO O FEITO" *AÇÃO ORDINÁRIA 39ª VF/RJ - Nº 2003.5101512807-5 E INPI Nº 002818/03
RPI 1938
26/02/2008
990
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
PRORROGADO CONFORME RESOLUçãO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.
RPI 1848
06/06/2006
569
Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.
DEFERIDA A LIMINAR SUSPENSO O REGISTRO NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 173 DA LPI.REFERENTE A AÇÃO ORDINÁRIA Nº 2003.5101512807-5, DA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ.
RPI 1789
19/04/2005
569
Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.
AÇÃO ORDINÁRIA-TRIGÉSIMA NONA VF/RJ-Nº20035101512807-5-INPI Nº002818/03
RPI 1721
30/12/2003
580
RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.
DENEGAÇÃO DE CADUCIDADE
RPI 1645
16/07/2002
910
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.
RPI 1628
19/03/2002
552
Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.
REQ. SARA LEE CORPORATION (US ) PET ( RJ ) 018735 DE 24/04/00.
RPI 1538
27/06/2000
590
LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.
AVERBADO O TERMO DE ARROLAMENTO CONF. OFíCIO Nº 22/2000, DE 10/01/2000, NOS TERMOS DO PARáG. 5º, DO ART. 64, DA LEI 9.532, DE 10/12/97 E DO ART. 5º DA IN/SRF Nº 143 DE 04/12/98 - DA DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EM CAXIAS DO SUL/MS PROC/INPI Nº 52400.000160/00
RPI 1522
08/03/2000
565
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
CED. GUIFASA S/A - INDUSTRIA E COMERCIO (BR/RS). *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1402
14/10/1997
990
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1230
28/06/1994
920
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.
INT. * CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1174
01/06/1993
910
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.
INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1157
02/02/1993
795
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
DECLARACAO DE CADUCIDADE PUBLICADO NA RPI 1130, DE 28/07/92, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1135
01/09/1992
690
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
APRESENTE DOCUMENTOS COMPLEMENTARES QUE COMPROVEM O USO DA MARCA OBJETO DO REGISTRO CADUCANDO NA FORMA ORIGINALMENTE CONCEDIDA *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1135
01/09/1992
900
DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.
POR FALTA DE CONTESTAÇÃO INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1130
28/07/1992
550
Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.
REQ. DRUGSTORE MAGAZINE AUGUSTA LTDA (SP) PET(SP) 039436 DE 23/12/91 *INT CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1113
31/03/1992
795
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
NOTIFICAÇÃO DO PEDIDO DE CADUCIDADE PUBLICADO NA RPI 1008, DE 26/03/90, PARA REEXAME DA MATÉRIA *INT. MARIA DO ROSÁRIO DE LIMA
RPI 1034
25/09/1990
730
INDEFERIDA A PETICAO indicada.
PET. (SP) 041775, DE 28/11/89, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 115 DO CPI *INT. MARIA DO ROSÁRIO DE LIMA
RPI 1034
25/09/1990
735
PREJUDICADA A PETICAO indicada.
PET. (RS) 003026, DE 24/05/90, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA A ANULAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO DO PEDIDO DE CADUCIDADE E O INDEFERIMENTO DA REFERIDA PETIÇÃO * INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1034
25/09/1990
550
Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.
REQ. DRUGSTORE MAGAZINE AUGUSTA LTDA (BR-SP) PET.(SP) 041775 , DE 28/11/89. *INT. DR. MILTON LEÃO BARCELLOS.
RPI 1008
06/03/1990
Proteção contínua da sua marca
Seja avisado a cada novo depósito que ameace COACH ou a sua marca.
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.