700
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
INCISO I DO ART. 142 DA LPI.
RPI 1669
31/12/2002
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Registro concedido em 02/01/1991 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 31/12/2002. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
H. M. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 25
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
12 publicações encontradas
Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.
INCISO I DO ART. 142 DA LPI.
RPI 1669
31/12/2002
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
INT. HENRY HERBERT MUHLBACH
RPI 1048
02/01/1991
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
DECISÃO PUBLICADA NA RPI N. 1002, DE 16/01/90, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL.*INT. HENRY HERBERT MUHLBACH.
RPI 1016
01/05/1990
MANTIDO O DEFERIMENTO do pedido de registro, observando o disposto no complemento.
INT. HENRY HERBERT MUHLBACH.
RPI 1016
01/05/1990
PREJUDICADA A PETICAO indicada.
PETIÇÃO INPI- PORTO ALEGRE N. 007822, DE 18/12/87, ROTULADA DE RECURSO, FICA PREJUDICADA POR CARECER DE OBJETO, DE VEZ QUE FOI ANULADO O DESPACHO DE DEFERIMENTO PUBLICADO NA RPI N. 940 DE 25/10/88. INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA
RPI 1002
16/01/1990
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
PUBLICAÇÃO DE CONCESSÃO DE REGISTRO DARPI 940 , DE 25/10/88 , TENDO EM VISTA AINTERPOSIÇÃO DE RECURSO TEMPESTIVO * INT. HENRY HERBERT MUHLBACH
RPI 976
04/07/1989
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
INT. DR. HENTY HERBERT MUHLBACH.
RPI 940
25/10/1988
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
RPI 914
26/04/1988
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI 914
26/04/1988
Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.
RPI 903
09/02/1988
DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.
RPI 887
20/10/1987
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
RPI 858
31/03/1987
Outras marcas de CALCADOS RISSI LTDA.
Marcas na classe 25
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.