Sabia que essa marca já está registrada no Brasil?
Antes de investir em nome, identidade e divulgação, valide risco de colisão e estratégia de registro para não perder tempo nem budget.
Registro concedido em 12/03/1985 e em vigor até 12/03/2035, quando precisa ser renovado.
Proteção válida até:12/03/2035
Última movimentação publicada pelo INPI: 19/11/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 25
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
43 publicações encontradas
Deferimento da petição
Protocolo: 800240371000 (18/10/2024) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): NIKE INNOVATE C.V. Procurador: Jacques Labrunie
RPI 2811
19/11/2024
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150141813 (29/06/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): SOLMARK ASSESSORIA EM PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA Procurador: Solmark Assessoria em Propriedade Intelectual Ltda
RPI 2538
27/08/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850190044287 (14/02/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): MONTAURY PIMENTA, MACHADO & VIEIRA DE MELLO ADVOGADOS Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados
RPI 2516
26/03/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180188345 (03/07/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): ARIBONI, FABBRI & SCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados
RPI 2483
07/08/2018
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170213763 (30/08/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: VIEIRA DE MELLO ADVOGADOS Procurador: Vieira de Mello Advogados
RPI 2438
26/09/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170149992 (28/06/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: RICCI & ASSOCIADOS PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA. Procurador: RICCI & ASSOCIADOS PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA
RPI 2428
18/07/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170141848 (20/06/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Gusmão e Labrunie Advogados Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS
RPI 2427
11/07/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170107425 (15/05/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: DANIEL ADVOGADOS Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2421
30/05/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170084414 (18/04/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Gusmão e Labrunie Advogados Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS
RPI 2418
09/05/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170069737 (31/03/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: VIEIRA DE MELLO ADVOGADOS Procurador: Vieira de Mello Advogados
RPI 2415
18/04/2017
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850150177588 (10/08/2015) Petição (tipo): Recurso com fundamento em alto renome [em petição] (362.3) Requerente: Nike Innovate C.V. Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:CONHECIDO O RECURSO INTERPOSTO. DADO PROVIMENTO. REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA. COM O RECONHECIMENTO DO ALTO RENOME DA MARCA EM EXAME.
RPI 2412
28/03/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160145622 (07/07/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA Procurador: Custodio de Almeida & Cia.
RPI 2404
31/01/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160284098 (16/12/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Gusmão e Labrunie Advogados Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS
RPI 2401
10/01/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 800150057812 (10/03/2015) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1) Titular: Nike Innovate C.V. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:CONFORME ARTIGO 133 DA LPI.
RPI 2388
11/10/2016
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160203627 (13/09/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: RICCI & ASSOCIADOS PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA. Procurador: RICCI & ASSOCIADOS PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA
RPI 2386
27/09/2016
Deferimento da petição
Protocolo: 850140202904 (30/09/2014) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Cessionário: Nike Innovate C.V.
RPI 2383
06/09/2016
Notificação de recurso
Protocolo: 850150177588 (10/08/2015) Petição (tipo): Recurso com fundamento em alto renome [em petição] (362.3) Requerente: Nike Innovate C.V. Procurador: LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento da petição.
RPI 2369
31/05/2016
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160026403 (12/02/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: MEDLEY FARMACÊUTICA LTDA Procurador: Solmark Assessoria em Propriedade Intelectual Ltda
RPI 2359
22/03/2016
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150281677 (11/12/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Koury Lopes Advogados Procurador: Fernando Koury Lopes
RPI 2347
29/12/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 18150010687 (19/11/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Koury Lopes Advogados Procurador: Fernando Koury Lopes
RPI 2346
22/12/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150258049 (13/11/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: VIEIRA DE MELLO ADVOGADOS Procurador: Vieira de Mello Advogados
RPI 2345
15/12/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150189837 (24/08/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ARARIPE & ASSOCIADOS Procurador: Araripe & Associados
RPI 2338
27/10/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150132725 (18/06/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: DANIEL ADVOGADOS Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2332
15/09/2015
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150126102 (10/06/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: KASZNAR, LEONARDOS ADVOGADOS Procurador: Kasznar, Leonardos Advogados
RPI 2327
11/08/2015
Indeferimento da petição
Protocolo: 850140041900 (10/03/2014) Petição (tipo): Manifestação com fundamento em alto renome [em processo de registro] (361.3) Requerente: Nike International Ltd Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Não reconhecido o alto renome da marca nominativa "NIKE", registro nº 780294769, tendo em vista que os documentos trazidos aos autos não foram capazes de comprovar o pleito em questão, à luz dos quesitos constantes do art. 3º da Resolução INPI/PR nº 107/2013. O conteúdo integral do parecer elaborado pela Comissão Especial de Alto Renome está disponível ao requerente no módulo de buscas do portal do INPI.
RPI 2318
09/06/2015
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
PRORROGADO CONFORME RESOLUçãO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.
RPI 1898
22/05/2007
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
INT. DANNEMANN
RPI 1261
31/01/1995
MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.
INT. A MOURA BARRETO
RPI 1135
01/09/1992
REVISAO ADMINISTRATIVA CONHECIDA. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSAO DO REGISTRO.
INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA
RPI 1116
21/04/1992
HOMOLOGADA A DESISTENCIA, requerida atraves da peticao indicada.
PET. (SP) 045453, DE 07/11/88, DE PEDIDODE REVISÃO ADMINSTRATIVA *INT. A. MOURA BARRETO
RPI 1109
03/03/1992
Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento.
MEDIDA CAUTELAR EXTINTA - SEM PROMOÇÃO DE AÇÃO PRINCIPAL * INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER E IPANEMA MOREIRA
RPI 1027
07/08/1990
Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento.
RPI 932
30/08/1988
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
RPI 895
15/12/1987
PREJUDICADA A PETICAO indicada.
RPI 863
05/05/1987
Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.
RPI 835
21/10/1986
Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
RPI 835
21/10/1986
REVISAO ADMINSTRATIVA CONHECIDA. SOBRESTADO O EXAME, observando o disposto e o complemento.
RPI 826
19/08/1986
Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.
RPI 779
24/09/1985
Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.
RPI 769
16/07/1985
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.
RPI 751
12/03/1985
RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.
RPI 743
15/01/1985
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI 731
23/10/1984
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI 724
04/09/1984
Um anunciante usa este nome e não é o titular desta marca
CNPJ 59.546.515/0001-34 · SÃO PAULO/SP
37 filmes publicitários · 2013–2021
Empresa(s) a investir em publicidade com este nome sem deter este registro — possível uso por terceiro ou conflito de marca. Recomenda-se verificação especializada.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
