Questo marchio appare nella cronologia ufficiale dell'INPI.
Anche quando lo status è chiuso, la cronologia aiuta a calibrare il rischio, evitare ripetizione di errori e definire una strategia sicura per il naming.
Domanda respinta in via definitiva il 09/08/2022. Il procedimento non è arrivato alla registrazione.
Vedi marchi simili già registratiUltimo atto pubblicato dall'INPI: 27/06/2023. Aggiorniamo a ogni nuova RPI, pubblicata settimanalmente.
Lettura esecutiva per decisioni su naming, protocollo e monitoraggio.
Situazione INPI
Tipo di pratica
Eventi registrati
Ultimo aggiornamento
Tipo di marchio
Classi Nice
Data di deposito
Data di registrazione
Data di scadenza
Campi strutturati dell'autorità competente e dello storico ufficiale.
Natura
Ufficio competente
Tipo di titolare
Sede del titolare
Titolari
Rappresentanti
Classi Nice
Codici Vienna
Prodotti e servizi
Classe 31
Cronologia delle decisioni e degli eventi del marchio presso l'INPI.
6 pubblicazioni trovate
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850230257357 (02/06/2023) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ISABELE HELENE DE MELLO ARAUJO Procurador: AGP - Assessoria Empresarial Ltda
RPI 2738
27/06/2023
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850220450310 (07/10/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: ISABELE HELENE DE MELLO ARAUJO Procurador: AGP - Assessoria Empresarial Ltda
RPI 2732
16/05/2023
Notificação de recurso
Protocolo: 850220450310 (07/10/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: ISABELE HELENE DE MELLO ARAUJO Procurador: AGP - Assessoria Empresarial Ltda Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento
RPI 2714
10/01/2023
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 912278633 (SEIWA) e Processo 817939474 (SEIVA PURA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Oposição apresentada por SEIVA DO VALE PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA, baseada nos Incs. V, XIX e XXIII do Art. 124, no § 1º do Art. 129 e no Inc. III do Art. 195 da LPI. Alegações improcedentes, o sinal requerido pela oposta visa assinalar produtos de outro ramo de atividade, em relação à marca da opoente (Ped. da oposta 922407835 SEIVA, para Algas, não processadas, para consumo humano ou animal; Alimentos para animais; X Reg. da opoente 908218672 SEIVA DO VALE, para Comercio, importação e exportação de artigos agropecuários; defensivos agrícolas; adubos; fertilizantes; corretivos de solo e artefatos de material plástico como: fitas para amarrio de uva, fitas de enxertia). Quanto à alegação fundamentada no inciso III do Art. 195 da LPI, convém observar que a apuração e punição do ato ilícito nele previsto são de competência do poder judiciário, não cabendo, portanto, a esta esfera administrativa manifestar-se a respeito, conforme entendimento expresso no Parecer Normativo nº 20/2008. Não há legislação brasileira prevendo a repressão administrativa à prática da concorrência desleal.A oposta se manifestou dentro do prazo legal, alegando que as marcas em confronto não atuam no mesmo ramo de atividade econômica.Indicamos o indeferimento por duas anterioridades encontradas na busca, por imitação/reprodução de parte da marca, para assinalar produtos do mesmo ramo de mercado.
RPI 2692
09/08/2022
Notificação de oposição
RPI 2637
20/07/2021
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2622
06/04/2021
Protezione continua del tuo marchio
Sorveglianza professionale per 24 mesi: monitoriamo l'INPI per te e ti avvisiamo in tempo per opporti — prima che il conflitto diventi un danno.
