Questo marchio appare nella cronologia ufficiale dell'INPI.
Anche quando lo status è chiuso, la cronologia aiuta a calibrare il rischio, evitare ripetizione di errori e definire una strategia sicura per il naming.
Domanda respinta in via definitiva il 09/08/2011. Il procedimento non è arrivato alla registrazione.
Vedi marchi simili già registratiUltimo atto pubblicato dall'INPI: 19/12/2017. Aggiorniamo a ogni nuova RPI, pubblicata settimanalmente.
Lettura esecutiva per decisioni su naming, protocollo e monitoraggio.
Situazione INPI
Tipo di pratica
Eventi registrati
Ultimo aggiornamento
Tipo di marchio
Classi Nice
Data di deposito
Data di registrazione
Data di scadenza
Campi strutturati dell'autorità competente e dello storico ufficiale.
Natura
Ufficio competente
Tipo di titolare
Sede del titolare
Titolari
Rappresentanti
Classi Nice
Codici Vienna
Prodotti e servizi
Classe 7
Cronologia delle decisioni e degli eventi del marchio presso l'INPI.
6 pubblicazioni trovate
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170298838 (23/11/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2450
19/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850110004242 (10/10/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA
RPI 2446
21/11/2017
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850110004242 (10/10/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: OERLIKON-SCHWEISSTECHNIK AG Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular dos registros impeditivos. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou dos registros em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2426
04/07/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2161
05/06/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REGS. 828850895, 828748640, 828390883, 828407441, 828422998 E 828435186.
RPI 2118
09/08/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2007
23/06/2009
Protezione continua del tuo marchio
Sorveglianza professionale per 24 mesi: monitoriamo l'INPI per te e ti avvisiamo in tempo per opporti — prima che il conflitto diventi un danno.
