09/07/2024
RPI 2792
699
Tendo em vista o arquivamento do pedido, publicado na RPI 2603.
Disegno industriale302020000772
ELISABETE TRINDADE DE MACEDO SPAGOLLA 22051311846
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro e o design está em domínio público no Brasil.
Parlare con uno specialistaUltimo atto pubblicato dall'INPI: 09/07/2024. Aggiorniamo a ogni nuova RPI, pubblicata settimanalmente.
Pubblicazioni nella Gazzetta Brasiliana della Proprietà Industriale (RPI).
09/07/2024
RPI 2792
Tendo em vista o arquivamento do pedido, publicado na RPI 2603.
24/11/2020
RPI 2603
35
Arquivamento
10/11/2020
RPI 2601
34.2
25/08/2020
RPI 2590
34
Com base no Manual de Desenhos Industriais estabelecido pela Resolução 232/2019, bem como no Comunicado publicado na RPI Nº 2523 de 14/05/2019, formulam-se as seguintes exigências: (1) Comparando a perspectiva com as demais vistas, continuamos verificando problemas de representação na Fig. 1.1 (vista lateral esquerda), na Fig. 1.2 (vista superior) e na Fig. 1.5 (vista lateral direita). Nas Figs. 1.1 e 1.2 o objeto está representado de forma espelhada; Na Figura 1.1, os retângulos parecem mais estreitos do que nas demais vistas; e a Fig. 1.5, além de estar espelhada, apresenta configuração que não corresponde ao que é visto na perspectiva. Nos parece que nos três retângulos abaixo deveriam aparecer somente as divisões horizontais e que a linha divisória vertical deveria referir-se somente ao retangulo superior. Apresentar novo conjunto de figuras, com correções, considerando que o objeto deve ser representado com a mesma configuração em todas as vistas.
04/08/2020
RPI 2587
34.2
07/04/2020
RPI 2570
34
Com base no Manual de Desenhos Industriais estabelecido pela Resolução 232/2019, bem como no Comunicado publicado na RPI Nº 2523 de 14/05/2019, formulam-se as seguintes exigências: (1) com base na vista em perspectiva, todos os ressaltos parecem ter a mesma altura. Comparando a perspectiva com as demais vistas, verificamos problemas de representação na Fig. 1.1 (vista lateral esquerda), na Fig. 1.2 (vista superior), na Fig. 1.4 (vista inferior) e na Fig. 1.5 (vista lateral direita). Nas Figs. 1.1 e 1.2 o objeto está representado de forma espelhada; a Fig. 1.4, sugere que alguns ressaltos teriam altura diferentes, o que não corresponde a representação da perspectiva; e a Fig. 1.5, além de estar espelhada, também sugere altura diferente nos ressaltos, que não corresponde ao que é visto na vista em perspectiva. Apresentar novo conjunto de figuras, com correções, considerando que o objeto deve ser representado com a mesma configuração em todas as vistas.
10/03/2020
RPI 2566
31
Notificação de depósito (Protocolo: 870200025199 UF: WB Data: 21/02/2020 Hora: 09:35)