(11) 98705-3426
TrademarkIQ iconoTrademarkIQ
Despacho de propiedad industrial

Müller e Mazzonetto - Mommalaw

3886 marcas en la cartera histórica, 120 solicitadas en los últimos 12 meses y clientes en 14 estados, con actos en el INPI desde 1953. Todo lo que figura en esta página procede de los actos publicados por el INPI, sin autodeclaración del despacho.
Mayor presencia en São Paulomommalaw.com

La cartera en cifras

3886

Cartera histórica

desde la primera solicitud

120

Últimos 12 meses

82%

Aprobación, 5 años

608 expedientes resueltos

14

Estados atendidos

Primera solicitud en 1953sin base de comparación

Lectura del desempeño

TrademarkIQ Score

Una lectura en seis dimensiones de lo que los actos del INPI muestran sobre este despacho. No mide reputación, honorarios ni atención.

TrademarkIQ Score

99

sobre 100 puntos

#32en el ranking nacional
ÉliteTamaño intermedio

Fortalezas medidas

  • Carteira internacional e de renovações
  • Volume de atividade acima do mercado

Seis dimensiones

PresenciaCarteraDefensaEficienciaRetenciónAlcance
Presencia de mercado93
Calidad de la cartera97
Defensa de cartera85
Eficiencia técnica82
Retención de clientes91
Alcance de mercado79

A taxa de aprovação em processos decididos nos últimos cinco anos é de 81,9%.

Score calculado sobre los actos publicados por el INPI en los últimos cinco años de actividad del despacho: volumen de solicitudes, resultado de los expedientes resueltos, continuidad de los clientes y distribución geográfica y sectorial de la cartera. Ningún dato es autodeclarado.

Cómo se calcula el Score

Alcance

Dónde actúa

Clientes por estado brasileño. Indica dónde están los titulares de la cartera, no dónde tiene el despacho sus oficinas físicas.

AC: sin clientesAL: sin clientesAM: 5 clientes (1,3%)AP: 1 clientes (0,3%)BA: 7 clientes (1,8%)CE: sin clientesDF: 1 clientes (0,3%)ES: 1 clientes (0,3%)GO: 2 clientes (0,5%)MA: sin clientesMG: 13 clientes (3,4%)MS: sin clientesMT: 2 clientes (0,5%)PA: 2 clientes (0,5%)PB: sin clientesPE: 2 clientes (0,5%)PI: sin clientesPR: 6 clientes (1,5%)RJ: 34 clientes (8,8%)RN: sin clientesRO: sin clientesRR: sin clientesRS: sin clientesSC: 5 clientes (1,3%)SE: sin clientesSP: 307 clientes (79%)TO: sin clientes
SPSão Paulo307
RJRio de Janeiro34
MGMinas Gerais13
BABahia7
PRParaná6
SCSanta Catarina5
AMAmazonas5
MTMato Grosso2
GOGoiás2
PAPará2

La lista muestra los diez primeros estados. El mapa cubre los 14 en los que el despacho tiene clientes; la intensidad refleja la participación de cada uno, no la cifra absoluta.

Especialización

Sectores de los clientes

Número de clientes por actividad económica principal, según la clasificación de la Receita Federal, la autoridad tributaria brasileña. Es donde se concentra la experiencia del despacho.

Atividades de associações de defesa de direitos sociais12
Incorporação de empreendimentos imobiliários10
Holdings de instituições não-financeiras10
Comércio varejista de artigos do vestuário e acessórios7
Atividades de consultoria em gestão empresarial, exceto consultoria técnica específica7
Desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis6
Atividades de intermediação e agenciamento de serviços e negócios em geral, exceto imobiliários6
Serviços combinados de escritório e apoio administrativo6

Cartera

Clientes en cartera

Los tres titulares con más marcas solicitadas a través de este despacho. Los nombres de personas físicas se protegen; los nombres de las marcas son públicos.

Logotipo da marca Z. C. (pessoa física)

Z. C. (pessoa física)

Logotipo da marca C. A. (pessoa física)

C. A. (pessoa física)

Logotipo da marca M. C. (pessoa física)

M. C. (pessoa física)

Internacional

Cobertura global

Países donde clientes de Müller e Mazzonetto - Mommalaw tienen marcas solicitadas o designadas fuera de Brasil.

Cobertura global de Müller e Mazzonetto - MommalawPaíses donde clientes de Müller e Mazzonetto - Mommalaw tienen marcas solicitadas o designadas: Paraguay, Argentina, México, Perú, Estados Unidos, Uruguay, Colombia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Reino Unido, Chile, Canadá, Singapur, Israel, Suiza, China, Costa Rica, India, Rusia, Japón, Corea del Sur, República Dominicana, Cuba, Trinidad y Tobago, Malasia, Filipinas, Marruecos, Jersey, Nueva Zelanda, Indonesia.
  • Paraguay
  • Argentina
  • México
  • Perú
  • Estados Unidos
  • Uruguay
  • Colombia
  • Austria
  • Bélgica
  • Bulgaria
  • Croacia
  • Chipre
Ver todos los países (55)
  • Chequia
  • Dinamarca
  • Estonia
  • Finlandia
  • Francia
  • Alemania
  • Grecia
  • Hungría
  • Irlanda
  • Italia
  • Letonia
  • Lituania
  • Luxemburgo
  • Malta
  • Países Bajos
  • Polonia
  • Portugal
  • Rumanía
  • Eslovaquia
  • Eslovenia
  • España
  • Suecia
  • Reino Unido
  • Chile
  • Canadá
  • Singapur
  • Israel
  • Suiza
  • China
  • Costa Rica
  • India
  • Rusia
  • Japón
  • Corea del Sur
  • República Dominicana
  • Cuba
  • Trinidad y Tobago
  • Malasia
  • Filipinas
  • Marruecos
  • Jersey
  • Nueva Zelanda
  • Indonesia

Revista da Propriedade Industrial

Publicaciones recientes

Últimas resoluciones favorables publicadas por el INPI en expedientes de este despacho.

Intelligence Brief · confidencial

Esta página es pública. Su Brief, no.

Si el despacho es suyo, le espera una lectura reservada de la cartera: dónde está la fuerza, dónde está la exposición y qué viene a continuación.De la plataforma de inteligencia en Propiedad Intelectual más avanzada de Brasil.

Todas las cifras de esta página derivan de los actos publicados por el INPI en la Revista da Propriedade Industrial y de las bases públicas de marcas, cruzados con el registro de empresas de la Receita Federal. Nada es autodeclarado por el despacho. Müller e Mazzonetto - Mommalaw no es socio, cliente ni anunciante de TrademarkIQ, y la presencia de esta ficha no es indicación ni recomendación. Este contenido es informativo y no constituye asesoramiento jurídico.