Application data
Number
112018009481Type
Filing
Publication
PCT
HU2015000078 The application was abandoned for failure to pay the annuities (art. 86 of the Brazilian IP Act). The technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 01/24/2023. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
A. K. (pessoa física)
HU
Inventors
L. S. (pessoa física)
HU
L. A. (pessoa física)
HU
Z. R. (pessoa física)
HU
IPC Classification
Priority claims
HU
P1500528 · 11/10/2015
Abstract
Dispositivo de digitalização e avaliação de movimento, que pode capturar imagens ou arquivos de movimento mais precisos do que os métodos já conhecidos, mesmo sem sinal de referência externa permanente. Os componentes essenciais, além dos dispositivos de medida inerciais (2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18) fixados nos membros da pessoa, ser vivo ou componentes do objeto, as unidades de sola sensíveis à pressão (19-20) e luvas sensor de pressão (21,22), que permitem capturar fielmente os movimentos de deslocação, com o esqueleto virtual gerado pelo software. Devido à detecção de movimento mais precisa, pode-se ignorar a orientação magnética ou a aplicação de magnetômetros multi-eixos que era indispensável nos sistemas precedentes. A parte da patente é um colete, para a fixação mais precisa dos sensores ligados ao torso nas costas.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#8.11
Em virtude do arquivamento publicado na RPI 2700 de 04-10-2022 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantido o arquivamento do pedido de patente, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.
01/24/2023
RPI 2716
#8.6
Referente à 7ª anuidade.
10/04/2022
RPI 2700
#15.35
09/08/2021
RPI 2644
#6.21
05/26/2020
RPI 2577
#1.3
02/05/2019
RPI 2509
#1.5
1) Comprovar, em até 60 (sessenta) dias, que o signatário do formulário 1.03 na petição nº 870180038735 de 10/05/2018, DIANA MARCONDES DE PAULA tem poderes para atuar em nome do depositante, uma vez que a procuração foi feita em nome do escritório, não houve envio de substabelecimento determinando a qualificação individual dos agentes autorizados para agir em nome do depositante e, conforme determinado pelo artigo 216 da Lei 9.279/1996 de 14/05/1996 (LPI), os atos previstos nesta Lei deverão ser praticados pelas partes ou por seus procuradores, devidamente qualificados.2) Apresentar, em até 60 (sessenta) dias, documentos comprobatórios que expliquem e regularizem a divergência nos nomes dos inventores constantes na publicação internacional WO/2017/081497 de 18/05/2017 como LAJOS SZÉKELY, ZOLTÁN RABOCZKI E LÁSZLÓ ANDOR e os constantes no formulário FQ003 da petição inicial nº 870180038735 de 10/05/2018 como SZÉKELY LAJOS, RABOCZKI ZOLTÁN e ANDOR LÁSZLÓ uma vez que não houve envio de documento comprovando que o nome correto dos inventores é o declarado na entrada nacional
11/06/2018
RPI 2496
#1.1
05/22/2018
RPI 2472
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.