(11) 98705-3426
TrademarkIQ iconTrademarkIQ
Back to search
Official data from INPI

112014000448

Em AnáliseInvention PatentPCT · IB2012001158

Application data

Number

112014000448

Type

Invention Patent

Filing

06/01/2012

Publication

-

PCT

IB2012001158

Progress at the INPI

  1. Filing06/01/12
  2. Publication
  3. Examination
  4. Refused06/06/17
  5. Grant
  6. In force

The application was refused on 06/06/2017 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.

Talk to a specialist

Latest action published by the INPI: 01/08/2019. We update with every new RPI gazette, published weekly.

Applicants and inventors

Applicants

A. H. (pessoa física)

AE

B. K. (pessoa física)

AE

Inventors

No inventors listed.

Technical data

IPC Classification

No IPC classification.

Prosecution history

Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).

Republicação

#1.2

Pedido retirado em relação ao Brasil por ter sido intempestivo, já que a solicitação de restabelecimento de direito foi negada conforme parecer disponível no e-parecer e o pedido de recurso teve a decisão mantida, conforme publicação na RPI 2422

01/08/2019

RPI 2505

115

Despacho: Recurso conhecido e negado o provimento. Mantida a decisão recorrida. [115]

06/06/2017

RPI 2422

12.6

08/05/2014

RPI 2274

1.4.1

O presente pedido foi depositado através do PCT em 01/06/2012, dando entrada na fase nacional em 08/01/2014, apesar do prazo expirar em 14/12/2013 (30 meses contados da data de prioridade que é 14/06/2011). Juntamente à petição de entrada, o depositante solicitou extensão de prazo, de restauração e/ou restabelecimento de direitos amparados nos artigos 221 e 87 da LPI, nas regras 49.6 e 82.1 do PCT e na Resolução PR 77/2013 do INPI, justificando que por motivo totalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro do prazo.O requerente alega que houve uma falha não intencional, ou seja, "A instrução (para entrada na fase nacional) ... foi enviada através de correio eletrônico aos endereços do setor de depósito de patentes... bem como a funcionário individual. Ocorre que o endereço de e-mail usado para o setor de patentes continha erro em sua parte final (adição de um '.' (ponto)) e devido a esse fato, acredita-se que as instruções de fato não foram efetivamente recebidas e processadas a tempo de se realizar a entrada na fase nacional Brasileira. O e-mail... foi direcionado ao sistema de segurança, provavelmente devido ao fato de ter sido classificado como SPAM. " Entretanto, com base no PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº 043/03, a alegação apresentada não configura motivo para falta de execução do ato. Além disso, pela Resolução do INPI 77/2013, Artigo 12, § 2°, "Reputam-se precauções exigidas pelas circunstâncias os esforços cuidadosos, sérios e constantes, que devem ser tomados pelo depositante no que se referem aos atos a serem praticados". Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá ser atendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.

04/29/2014

RPI 2260

Patent monitoring

Track this patent in real time.

Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.