Republicação
#1.2
Pedido retirado em relação ao Brasil por ter sido intempestivo, ter seu pedido de restabelecimento de direito negado, bem como o recurso apresentado.
09/12/2017
RPI 2436
Application data
Number
112013013019Type
Filing
Publication
PCT
US2011056065 The application was refused on 06/06/2017 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 09/12/2017. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
B. I. (pessoa física)
US
Inventors
No inventors listed.
IPC Classification
Priority claims
US
12/907,707 · 10/19/2010
US
12/971,740 · 12/17/2010
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#1.2
Pedido retirado em relação ao Brasil por ter sido intempestivo, ter seu pedido de restabelecimento de direito negado, bem como o recurso apresentado.
09/12/2017
RPI 2436
Despacho: Recurso conhecido e negado o provimento. Mantida a decisão recorrida. [115]
06/06/2017
RPI 2422
07/22/2014
RPI 2272
O presente pedido foi depositado através do PCT em 13/10/2011, dando entrada na fase nacional em 24/05/2013, apesar do prazo expirar em 19/04/2013 (30 meses contados da data de prioridade que é 19/10/2010). Juntamente à petição de entrada, o depositante solicitou extensão de prazo, de restauração e/ou restabelecimento de direitos amparados nos artigos 221 da LPI e regras 49.6 e 82.1 do PCT e resolução 77/2013 do INPI, justificando que por motivo totalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro do prazo.O requerente alega que houve uma falha não intencional, ou seja, "... devido a erro no lançamento da data da prioridade mais antiga gerando um cálculo automático errado na data de depósito na fase nacional..."Entretanto, com base no PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº 043/03, a alegação apresentada não configura motivo para falta de execução do ato. Além disso, pela Resolução do INPI 77/2013, Artigo 12, § 2°, "Reputam-se precauções exigidas pelas circunstâncias os esforços cuidadosos, sérios e constantes, que devem ser tomados pelo depositante no que se referem aos atos a serem praticados". Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá ser atendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.
03/05/2014
RPI 2252
#1.1
01/07/2014
RPI 2244
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.