Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
06/28/2022
RPI 2686
Application data
Number
102012006624Type
Filing
Publication
The application was refused on 06/28/2022 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 06/28/2022. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
U. P. (pessoa física)
PE, BR
Inventors
G. S. (pessoa física)
BR
I. S. (pessoa física)
BR
L. A. (pessoa física)
BR
M. B. (pessoa física)
BR
W. S. (pessoa física)
BR
IPC Classification
Abstract
CONJUGADOS ANTINEOPLÁSTICOS BIOCOMPATIBILIZADOS Á BASE DE PLATINA. A presente invenção consiste em preparar sistemas quimioterápico antineoplásicos conjugados á base de platina e proteínas do soro de leite; consistindo em produtos finais que apresentam maiores percentuais de inibição tumoral (redução de massa tumoral potencializada) e efeitos colaterais atenuados, quando comparados a um padrão disponível no mercado (cisplatina) e aos componentes do conugado utilizados separadamente. Segundo experimentação animal, utilizando camundongos suíços - albinos machos (Mus musculus) como cobaias, os produtos finais (conjugados) apresentaram um efeito sinérgio, melhorando o desempenho do tratamento antineoplástico das cobaias (portadoras do carcinoma de Ehrlich). Avaliando-se as cobaias submetidas ao tratamento antineoplásico com os conjugados, e comparando-se ao padrão de cisplatina utilizado, observou-se uma diminuição dos efeitos colaterais, ausência de óbitos, não comprometimento de alguns orgãos avaliados (fígado, baço, rins e pulmão) e ganho de massa corpórea. Os ensaios de atividade antitumoral mostratam que uma das dosagens (mg KG- ^ 1^ utilizadas do conjugado, aoresentou percentual de inibição tumoral igual a 83%, mostrando-se superior ao padrão de cisplatina comercializado, cujo o percentual foi de 58,2% para uma dose terapêutica de 1,0 mg Kg^ 1^ do mesmo.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
06/28/2022
RPI 2686
#9.2
03/22/2022
RPI 2672
Anulada a publicação código 7.4 na RPI nº 2618 de 09/03/2021 por ter sido indevida.
12/14/2021
RPI 2658
#7.1
12/07/2021
RPI 2657
#7.1
03/16/2021
RPI 2619
#7.4
De acordo com o artigo 229-C da Lei nº 10196/2001, que modificou a Lei nº 9279/96, a concessão da patente está condicionada à anuência prévia da ANVISA. Considerando a aprovação dos termos do Parecer nº 337/PGF/EA/2010, bem como a Portaria Interministerial Nº 1065 de 24/05/2012, encaminha-se o presente pedido para as providências cabíveis.
03/09/2021
RPI 2618
#7.5
NOTIFICAÇÃO DE ANUÊNCIA RELACIONADA COM O ART 229 DA LPI
05/28/2019
RPI 2525
#6.6.1
04/03/2018
RPI 2465
#7.4
De acordo com o artigo 229-C da Lei nº 10196/2001, que modificou a Lei nº 9279/96, a concessão da patente está condicionada à anuência prévia da ANVISA. Considerando a aprovação dos termos do Parecer nº 337/PGF/EA/2010, bem como a Portaria Interministerial Nº 1065 de 24/05/2012, encaminha-se o presente pedido para as providências cabíveis.
10/10/2017
RPI 2440
#15.11
As classificações anteriores eram: A61K 47/42; A61K 31/282; A61P 35/00
07/25/2017
RPI 2429
#3.1
11/19/2013
RPI 2237
#2.1
02/05/2013
RPI 2196
#2.10
Número de Protocolo 19120000079 em 23/03/2012 04:14(PE).
10/30/2012
RPI 2182
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.