Desenho industrial CONFIGURAÇÃO APLICADA A/EM FUNIL PARA BOMBA DE MAMA de KONINKLIJKE PHILIPS N.V. — classe Locarno 24-02. Drawing published by the INPI in the Industrial Property Gazette.
The registration was granted on 08/18/2020 and is in force until 09/26/2029. Until then, the shape of this product may not be copied in Brazil without the owner's authorisation.
Protection valid until:09/26/2029
Latest action published by the INPI: 09/24/2024. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Petição deferida
#270
09/24/2024
RPI 2803
Concessão do registro
#39
08/18/2020
RPI 2589
Exigência não cumprida — registro extinto
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870190096586 UF: WB Data: 26/09/2019 Hora: 19:36)
07/21/2020
RPI 2585
Exigência técnica
#34
Com base no Manual de Desenhos Industriais estabelecido pela Resolução 232/2019, bem como no Comunicado publicado na RPI Nº 2523 de 14/05/2019, formulam-se as seguintes exigências: (1) Na apresentação atual, algumas figuras não correspondem às descrições das legendas do relatório descritivo. As Figs. 1.1, 2.1, 4.1, descritas como vista em perspectiva, na realidade correspondem à vista frontal; as Figs. 1.2, 2.2, 4.2, descritas como vista anterior, na realidade correspondem à vista em perspectiva; as Figs 3.2, 3.3, 5.2, 5.3, descritas como vistas anterior e posterior, na realidade são vistas em perspectiva; as Figs. 1.6 ,1.7, 2.6, 2.7, 3.6, 3.7, 4.6, 4.7, 5.6 e 5.7, descritas como vista superior e vista inferior, na realidade são vistas em perspectiva. Apresentar novo conjunto de figuras contendo ao menos uma vista em perspectiva e todas as vistas ortogonais (frontal, posterior, lateral esquerda, lateral direita, superior, inferior) de todas as variações. Adequar relatório descritivo.(2) Com base na atual apresentação do pedido, não foi possível identificar diferenças entre o objeto das figuras 1.1 a 1.7 e os das figuras 4.1 a 4.7 e 5.1 a 5.7. Também não foi possível identificar diferenças entre o objeto das figuras 2.1 a 2.7 e os das figuras 3.1 a 3.7. Caso os objetos constituam, de fato, variações configurativas, esclarecer qual (is) elemento (s) da forma varia (m) de uma para a outra. Caso a forma plástica seja exatamente a mesma o depositante deverá manter no pedido apenas as figuras 1.1 a 1.7 e 2.1 a 2.7.
05/12/2020
RPI 2575
Petição de prioridade unionista
#47.3
Referente à verificação dos aspectos formais do documento de prioridade apresentado na petição de protocolo 870190129179
