Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
12/08/2020
RPI 2605
Application data
Number
302015005548Filing
Publication
The application was refused and the appeal did not change the decision. The design was never registered and is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 12/08/2020. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
CERÂMICA SANTA MARTA LTDA. - E.P.P.
56433964000188
SP, BR
Authors
J. P. (pessoa física)
SP, BR
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
12/08/2020
RPI 2605
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180126645 de 05/09/2018.
10/09/2018
RPI 2492
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI.No cumprimento da segunda exigência formulada, a matéria inicialmente reivindicada foi alterada, pois o objeto mostrado, ao contrário do inicialmente apresentado, entre outras diferenças, não traz as furações nas laterais do mesmo, além do fato das curvaturas e inclinações das bordas do objeto estarem em discordância com o anterior, bem como ter sido representado com uma linha horizontal, como uma espécie de divisão, na parte interna do corpo.Desta forma, opinamos pelo indeferimento do pedido por não cumprimento satisfatório da exigência formulada, conforme o Art. 23 da IN044/2015.
06/26/2018
RPI 2477
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 018150011013 UF: SP Data: 08/12/2015 Hora: 12:42)
03/27/2018
RPI 2464
#34
1- As novas figuras apresentadas na petição de cumprimento de exigência ainda apresentam incoerências entre si: as vistas frontal e superior encontram-se em desacordo com a perspectiva e demais vistas, uma vez que as paredes laterais do objeto são retas e não apresentam a curvatura mostrada nas vistas citadas. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras.
09/12/2017
RPI 2436
#34
1- Cancelar a atual apresentação do pedido.2- A representação das vistas não coincide com a perspectiva apresentada. Nas vistas frontal (fig. 1), posterior (fig. 2) e superior (fig. 5) do objeto, nas partes superiores, inferiores e posteriores do mesmo, são representadas partes emolduradas que não são visíveis nas perspectivas. Ainda nas vistas frontal e superior, são representadas concavidades no objeto, que não são verificadas na perspectiva nem nas vistas laterais. Verificar se a área emoldurada representada na vista inferior do objeto (fig. 6) é visível no mesmo.3- Apresentar novo conjunto de figuras formado pelas vistas ortogonais (frontal, posterior, laterais, superior e inferior), além de pelo menos uma perspectiva, atendendo ao disposto no inciso IV do artigo 20 da IN 44/2015.4- As figuras devem ser numeradas conforme o disposto no inciso VI do artigo 20 da IN 44/2015 (figura 1.1, figura 1.2, etc e figura 2.1, figura 2.2, etc).
05/16/2017
RPI 2419
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 018150011013 UF: SP Data: 08/12/2015 Hora: 12:42)
07/19/2016
RPI 2376
Industrial design protection
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.