Latest action published by the INPI: 11/21/2017. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants and authors
Applicants
F. E. (pessoa física)
RS, BR
Authors
F. E. (pessoa física)
RS, BR
Locarno Classification
Prosecution history
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Arquivamento do pedido
#35
Arquivamento
11/21/2017
RPI 2446
Exigência técnica
#34
1. O pedido deverá ser dividido, pois os objetos diferem ou em finalidade, ou no que se refere às suas características distintivas preponderantes:1.1. Manter no presente pedido as Fig. 1.1 a 1.6. Acrescentar a vista inferior. As vistas ortogonais não parecem compatíveis à perspectiva. Revisar as figuras.1.2. O primeiro pedido dividido deverá conter as Fig. 2.1 a 2.6.1.3. O segundo pedido dividido deverá conter as Fig. 3.1 a 4.6. As Fig. 4.3 e 4.4 são idênticas, o que não confere com a configuração do objeto na perspectiva. As figuras deverão ser revisadas e corrigidas.1.4. O terceiro pedido dividido deverá conter as Fig. 5.1 a 5.61.5. O quarto pedido dividido deverá conter as Fig. 6.1 a 6.6. As Fig. 6.2 e 6.3 não correspondem ao que se observa na perspectiva. Nota-se diferenças na proporção de diversos elementos e elementos faltantes. Revisar as figuras e reapresentá-las corrigidas.1.6. O quinto pedido dividido deverá conter as Fig. 7.1 a 7.6.1.7. O sexto pedido dividido deverá conter as Fig. 8.1 a 9.6. Acrescentar a vista inferior de cada objeto. As Fig. 8.2 a 8.5 e 9.2 a 9.5 não correspondem aos objetos representados nas perspectivas; existe incongruências entre vistas. Os elementos (81) e (82) parecem ter a mesma altura nas vistas ortogonais, mas na perspectiva a altura difere visualmente. Revisar as figuras e reapresentá-las corrigidas.1.8. O sétimo pedido dividido deverá conter Fig. 10.1 a 10.6. As Fig. 10.2 e 10.3 são idênticas, assim como as Fig. 10.4 e 10.5. Logo, estão incorretas, visto que a configuração da mesa mudaria entre as vistas laterais e entre as vistas anterior e posterior. Além disso, a representação do elemento indicado pela referência (82) na Fig. 10.2 não bate com a perspectiva. Os elementos (81) e (82) parecem mais altos que os elementos (83) na Fig. 10.1, enquanto nas vistas ortogonais eles têm a mesma altura. Corrigir as figuras para que tenham coerência entre si. Adicionar a vista inferior do objeto.2. Alterar o título do pedido para que se adeque à matéria reivindicada. Exemplo: Configuração aplicada em mesa, Configuração aplicada em estante, etc.
