Application data
Number
302015000063Filing
Publication
The registration application was refused by the INPI. The design was never registered.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 12/26/2017. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
P. B. (pessoa física)
SP, BR
Authors
P. B. (pessoa física)
SP, BR
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Nas imagens do cumprimento de exigência, o objeto foi representado com elementos que não haviam sido revelados no documento de depósito, nomeadamente o material do estofado. Com isso, por entender que houve alteração de matéria, o cumprimento não foi satisfatório.
12/26/2017
RPI 2451
#34
1) O objeto deverá ser representado em todas as vistas ortogonais (frontal, posterior, superior e inferior e as laterais direita e esquerda) e ao menos uma perspectiva. Reapresentar o conjunto de figuras, acrescentando as vistas faltantes (vistas posterior e inferior e a outra vista lateral). Caso as vistas laterais sejam idênticas (uma idêntica à outra), indicar o fato no relatório ao fazer a remissão à figura. Do contrário, a lateral oposta deverá ser integrada ao pedido. Reapresentar o conjunto de figuras. Adaptar a numeração das figuras no relatório descritivo. 2) As figuras não deverão conter linhas tracejadas. O objeto deverá ser representado com traços regulares e contínuos. Reapresentar o conjunto de figuras corrigido.3) Há incoerência entre as vistas, já que, na perspectiva (Fig. 1.4), o encosto da poltrona é representado como mais alto do que os braços, que são uma continuidade da sua parte posterior, enquanto que nas vistas frontal (Fig. 1.3) e lateral (Fig. 1.2), não é visível o encosto da poltrona, ou seja, ele está sendo "escondido" pelos braços e a parte posterior da poltrona. O encosto também não é representado adequadamente na vista superior (Fig. 1.1) da poltrona. Revisar o conjunto de figuras e reapresentá-lo corrigido e coerente entre si.4) Também há outra incoerência nos desenhos: nas vistas frontal (Fig. 1.3) e lateral (Fig. 1.2), a estrutura de apoio da poltrona está ilustrada para cima e o encosto para baixo. Logo, a poltrona está invertida nestas vistas, com relação à posição mostrada na sua perspectiva (Fig. 1.4). O objeto deverá ser ilustrado na mesma posição em todas as vistas. Revisar o conjunto de figuras e reapresentá-lo corrigido e coerente entre si.
06/07/2016
RPI 2370
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 018150000244 UF: SP Data: 08/01/2015 Hora: 10:58)
05/31/2016
RPI 2369
Industrial design protection
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.