PADRÃO ORNAMENTAL APLICADO A/EM INTERFACE GRÁFICA DE TELEFONE

Petição deferida

#270

Concessão do registro

#39

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exigência técnica

#34

Para a declaração "O escopo de proteção deste registro de desenho industrial não inclui a forma plástica do objeto em que o padrão ornamental será aplicado." ser válida para o caso, seria necessário incluir ao menos uma perspectiva do celular em linhas tracejadas com padrão aplicado para cada variante. No entanto, e se assim desejar, com o fito de simplificar o cumprimento de exigência, já que são muito os padrões apresentados, basta excluir as linhas tracejadas e qualquer forma que seja do celular (deixar somente o padrão ornamental) e inserir no relatório descritivo e reivindicações a declaração: As vistas do padrão ornamental aplicado ao objeto foram omitidas.

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870190049885 UF: WB Data: 28/05/2019 Hora: 15:14)

Exigência técnica

#34

No pedido foram apresentados o padrão e o objeto telefone. Como o pedido é de um padrão ornamental, proceder com as seguintes modificações:Os padrões ornamentais aplicados podem ser apresentados de duas maneiras:1. Somente com o padrão em linhas contínuas e uniformes nas figuras com relatório descritivo e reivindicações relacionando a omissão da apresentação das vistas do objeto.Texto ao final do relatório e reivindicação: As vistas do padrão ornamental aplicado ao objeto foram omitidas.2. O padrão em linhas contínuas e uniformes isoladamente e, facultativamente, o padrão aplicado na interface gráfica (com linhas tracejadas) como figura meramente ilustrativa, apresentando relatório descritivo e reivindicações relacionando a omissão da apresentação das vistas do objeto e a figura meramente ilustrativa.A legenda da figura deve trazer a informação de que é meramente ilustrativa.No relatório e reivindicação devem constar:A figura (especificar figura meramente ilustrativa) são meramente ilustrativas e não fazem parte do escopo de proteção deste registro de desenho industrial.As vistas do padrão ornamental aplicado ao objeto foram omitidas.Relatório descritivo e reivindicações devem obedecer aos modelos demonstrados na seção ?Modelos? no Manual de Desenho industrial. Uma ou mais variantes não atenderam as condições do artigo 104 da LPI, quais sejam: i) devem ter a mesma finalidade e ii) devem compartilhar da mesma característica distintiva preponderante . Assim, deve(m) ser dividida(s) em um novo pedido.Assim, manter no atual pedido as atuais imagens das figuras 1.1 a 1.18 e 3.1 a 3.3 em que cada um deve contar como uma variante. Ex. Fi. 1.1, fig. 2.1, fig. 3.1.E dividir o(s) objeto(s) da(s) figura(s)2.1, sem os símbolos dos ícone e textos;E dividir o(s) objeto(s) da(s) figura(s)2.2 e 2.3, sem os símbolos dos ícone e textosE dividir o(s) objeto(s) da(s) figura(s)4.1, sem os símbolos dos ícone e textos

Petição de prioridade unionista

#47.3

Referente à verificação dos aspectos formais do documento de prioridade apresentado na petição de protocolo 870190055109

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870190049885 UF: WB Data: 28/05/2019 Hora: 15:14)