Prorrogação de vigência
#870
A contar de 09/06/2023.
16/01/2024
RPI 2767
Dados do pedido
Número
302018002424Depósito
Publicação
Registro prorrogado e em vigor até 08/06/2033. Copiar a forma deste produto no Brasil sem autorização do titular é violação de direito.
Proteção válida até:08/06/2033
Última movimentação publicada pelo INPI: 16/01/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
E. P. (pessoa física)
PR, BR
Autores
E. P. (pessoa física)
PR, BR
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#870
A contar de 09/06/2023.
16/01/2024
RPI 2767
#39
12/11/2019
RPI 2549
#34.2
05/11/2019
RPI 2548
#34
O relatório ainda está desconforme o modelo do manual. A forma deve ser estritamente o que está no modelo, sem descrever o objeto e pôr outros termos além da vista do objeto nas legendas.
27/08/2019
RPI 2538
#34.2
20/08/2019
RPI 2537
#34
Segundo o Manual de Desenho Industrial (Resolução 232/2019) e Conforme comunicado da DIRMA publicado na RPI 2523, ajuste o pedido para a seguinte exigência: Relatório descritivo e reivindicações apresentados estão em desconformidade com o modelo demonstrado na seção ?Modelos? no Manual de Desenho industrial. Se houver interesse em manter os documentos, realizar as devidas correções. Se não houver interesse, basta excluí-los do pedido. A não apresentação dos documentos ou a apresentação em desconformidade com o Manual, configurará que o requerente abdica dos mesmos e ensejará a não inclusão no certificado por infringência ao art. 101 da LPI.Cada desenho ou fotografia deverá ser apresentado em uma folha, individualmente, com dimensões adequadas e nitidez e resolução gráfica suficientes para a plena compreensão do desenho industrial requerido, observado o mínimo de 300 dpi, segundo dispõe item 3.8.3 do Manual de Desenho Industrial.
11/06/2019
RPI 2527
#34
As vistas 1.3 e 1.4 não podem ter a mesma representação da base, pois o corpo do gerador tem formato troncônico. Assim, uma parte da base fica obstruída na figura 1.3. Na figura 1.4 a base deveria aparecer por completo. A vista lateral representa bem o explicação. Assim, reitero a exigência: Quando comparada com a figura 1.7, a figura 1.4 se mostra incoerente. A base/suporte do gerador não foi representada completamente. A aletaque une o suporte ao corpo do gerador deveria ser representada por completo, mas está idêntica à figura 1.3.
15/01/2019
RPI 2506
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870180049333 UF: WB Data: 08/06/2018 Hora: 17:29)
11/12/2018
RPI 2501
#34
Quando comparada com a figura 1.7, a figura 1.4 se mostra incoerente. A base/suporte do gerador não foi representada completamente. A aleta que une o suporte ao corpo do gerador deveria ser representada por completo, mas está idêntica à figura 1.3.
28/08/2018
RPI 2486
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870180049333 UF: WB Data: 08/06/2018 Hora: 17:29)
03/07/2018
RPI 2478
Da mesma categoria
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.