Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
15/12/2020
RPI 2606
Dados do pedido
Número
302017001300Depósito
Publicação
Pedido indeferido e o recurso não mudou a decisão. O desenho não chegou a registro e o design está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 15/12/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
ESCOBEL - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE E BELEZA LTDA.
07967531000105
RS, BR
Autores
R. F. (pessoa física)
RS, BR
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
15/12/2020
RPI 2606
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180051643 de 15/06/2018.
17/07/2018
RPI 2480
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI.No cumprimento da exigência formulada, a matéria inicialmente reivindicada foi alterada. Nas novas figuras, o objeto apresenta uma linha ao longo de toda sua extensão, bem como detalhes em curva ornando sua porção superior, não mostrados nas figuras inicialmente apresentadas.Desta forma, opinamos pelo indeferimento do pedido por não cumprimento satisfatório da exigência formulada, conforme o Art. 23 da IN044/2015.
17/04/2018
RPI 2467
#34.2
10/04/2018
RPI 2466
#34
1- As figuras foram apresentadas com baixa qualidade. Reapresentar o conjunto de figuras com traços uniformes, melhor qualidade gráfica, nitidez e contraste, revelando com precisão os contornos, relevos e rebaixos do objeto reivindicado e possibilitando a compreensão de seus detalhes. Respeitar a resolução mínima de 300 dpi.2- As figuras apresentam incoerências entre o mostrado na perspectiva e nas demais vistas: nas vistas superior e inferior, o perfil mostrado para o objeto é elíptico, o que não condiz com a perspectiva, onde o mesmo aparenta ser mais largo em um lado e mais estreito na extremidade oposta; nas vistas laterais, a curvatura mostrada para o friso ao longo do objeto também não está de acordo com a perspectiva, pois aparenta uma inclinação bem menor; da mesma forma, nas vistas frontal e posterior, o posicionamento desse mesmo friso é distinto do representado. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras.
12/12/2017
RPI 2449
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870170019441 UF: WB Data: 23/03/2017 Hora: 16:11)
06/06/2017
RPI 2422
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.