CONFIGURAÇÃO APLICADA A/EM BISCOITO

Concessão do registro

#39

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exigência técnica

#34

1- As novas figuras apresentadas na petição de cumprimento de exigência ainda apresentam incoerências entre si: nas vistas laterais, a aresta vista na parte superior frontal do objeto não deveria existir, uma vez que essa superfície é curva, sem arestas vivas; de modo similar, provavelmente na vista posterior deveriam ter sido mostrados círculos concêntricos aos representados, de maior raio, uma vez que a base de tais detalhes é maior que o topo. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras.

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870160055224 UF: WB Data: 28/09/2016 Hora: 11:33)

Exigência técnica

#34

1- As figuras apresentam incoerências entre o mostrado na perspectiva e nas demais vistas: várias linhas visíveis na perspectiva não são mostradas nas demais vistas. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras. Apresentar as figuras retirando das mesmas as linhas de construção e mantendo apenas as arestas visíveis do objeto.2- Com base na atual apresentação do pedido, não foi possível identificar diferenças entre o objeto das figuras 1.1 a 1.7 e o das figuras 2.1 a 2.7. Caso os objetos constituam, de fato, variações configurativas, esclarecer qual (is) elemento (s) da forma varia (m) de uma para a outra. Caso a forma plástica seja exatamente a mesma e a diferença resida somente na forma de representação, numerar as figuras consecutivamente, por tratar-se do mesmo objeto. Poderá o depositante, nesse caso, alternativamente, manter no pedido apenas as figuras 1.1 a 1.7.

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870160055224 UF: WB Data: 28/09/2016 Hora: 11:33)