Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
23/05/2023
RPI 2733
Dados do pedido
Número
302016004218Depósito
Publicação
Pedido indeferido e o recurso não mudou a decisão. O desenho não chegou a registro e o design está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 23/05/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
BEMIS COMPANY, INC
00000001541700
US
Autores
P. S. (pessoa física)
SP, BR
R. G. (pessoa física)
SP, BR
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#115
Recurso conhecido. Negado o provimento. Mantido o indeferimento do pedido.
23/05/2023
RPI 2733
Petição sustada, tendo em vista o indeferimento do pedido, publicado na RPI 2464, de 27/03/2018, bem como do recurso contra o indeferimento, na RPI 2478, de 03/07/2018. Em referência à petição nº 870180156789, de 29/11/2018.
16/07/2019
RPI 2532
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870180044735 de 25/05/2018.
03/07/2018
RPI 2478
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Pedido indeferido devido à não conformidade ao contido no art. 101, inciso IV, c/c art. 106, caput, da LPI.A exigência formulada não foi cumprida satisfatoriamente. A exigência solicitava, entre outros, a apresentação de figuras em alta resolução e a correção das inconsistências entre elas. As novas figuras ainda foram apresentadas com uma resolução insuficiente; as figs. 5 e 6 ainda apresentam incoerências com relação às perspectivas e as figuras não foram numeradas conforme solicitado.Desta forma, opinamos pelo indeferimento do pedido por não cumprimento satisfatório da exigência formulada, conforme o Art. 23 da IN044/2015.
27/03/2018
RPI 2464
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870160053443 UF: WB Data: 22/09/2016 Hora: 14:56)
13/03/2018
RPI 2462
#34
1- As figuras foram apresentadas com baixa qualidade. Reapresentar o conjunto de figuras com traços uniformes, melhor qualidade gráfica, nitidez e contraste, revelando com precisão os contornos, relevos e rebaixos do objeto reivindicado e possibilitando a compreensão de seus detalhes. Respeitar a resolução mínima de 300 dpi. 2- As figuras apresentam incoerências entre o mostrado na perspectiva e nas demais vistas: na fig. 1, é mostrado um detalhe no fundo do pote, não visível na vista superior; nas figs. 5 e 6 são mostradas nervuras de reforço na parte superior da tampa, também não representadas nas perspectivas. Harmonizar as vistas ortogonais com a(s) perspectiva(s) apresentada(s), corrigindo todas as inconsistências entre as figuras. 3- As figuras devem ser numeradas conforme o disposto no inciso VI do artigo 20 da IN 44/2015 (figura 1.1, figura 1.2, etc).
29/08/2017
RPI 2434
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870160053443 UF: WB Data: 22/09/2016 Hora: 14:56)
03/01/2017
RPI 2400
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.