Certificado expedido
#1246
15/04/2025
RPI 2832
Dados do pedido
Número
302016000920Depósito
Publicação
Registro concedido em 25/03/2025 e em vigor até 04/03/2026. Até lá, a forma deste produto não pode ser copiada no Brasil sem autorização do titular.
Proteção válida até:04/03/2026
Última movimentação publicada pelo INPI: 15/04/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
M. B. (pessoa física)
SP, BR
Autores
M. B. (pessoa física)
SP, BR
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#1246
15/04/2025
RPI 2832
#158
Título adequado de ofício com base no item 5.3.1.1 do Manual de Desenhos Industriais.
25/03/2025
RPI 2829
#104
Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida.
21/01/2020
RPI 2559
#120
Ciência para retificação da base legal indeferitória anteriormente apontada. Violação do artigo 101, inciso IV, c/c o artigo 106, caput, da LPI e o artigo 23 da Instrução Normativa nº 044/2015. Trata-se, portanto, de mera retificação de base legal, sem mudança quanto ao mérito. Notifica-se a recorrente para apresentar manifestação, devendo, para tanto, utilizar-se do código 126. Tal ato, de caráter facultativo, se encontra isento do pagamento de taxas. Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/Nº 02/08.
28/08/2018
RPI 2486
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870170086689, de 09/11/2017.
28/11/2017
RPI 2447
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.As figuras apresentadas não correspondem aos objetos do depósito, configurando alteração da matéria: no objeto das figuras 3.1 a 3.7 a dimensão do maior lado do retângulo está menor que a apresentada na petição inicial; no objeto das figuras 5.1 a 5.7 as dimensões tanto do maior quanto do menor lado do retângulo foram reduzidas; no objeto das figuras 6.1 a 6.7 a dimensão do menor lado foi sensivelmente reduzida. Desta maneira, os objetos adquiriram proporções muito diferentes dos objetos inicialmente depositados.
12/09/2017
RPI 2436
#34
1.Cancelar a atual apresentação do pedido.2.Alterar título para configuração aplicada em vaso.3.Os objetos não guardam entre si as mesmas características distintivas preponderantes, de maneira que o pedido deverá ser dividido. Observar artigos 25 e 26 da IN 44/2015.4.Manter no pedido principal os objetos das figuras 1.1 a 1.7, 2.1 a 2.7, 3.1 a 3.7, 4.1 a 4.7, 5.1 a 5.7 e 6.1 a 6.7. 5.Apresentar em um 1º pedido dividido os objetos das figuras 7.1 a 7.1 e 8.1 a 8.7.6.Apresentar em um 2º pedido dividido os objetos das figuras 9.1 a 9.1, 10.1 a 10.7, 11.1 a 11.7 e 12.1 a 12.7. 7. As figuras não estão correspondentes entre si: a vista frontal do 1º objeto (figura 1.2) indica altura do vaso inferior diferente da mostrada nas perspectivas e vistas laterais (figuras 1.1 e 1.6); a vista frontal do 2º objeto (figura 2.2) indica altura do vaso inferior diferente da mostrada nas perspectivas e vistas laterais (figuras 2.1 e 2.6); a perspectiva do 3º objeto (figura 3.1) indica altura do vaso inferior diferente da mostrada nas vistas frontal e lateral (figuras 3.2 e 3.6); a perspectiva do 4º objeto (figura 4.1) indica altura do vaso inferior diferente da mostrada nas vistas frontal e lateral (figuras 4.2 e 4.6); o objeto da figura 5.1 tem contorno retangular, conforme figuras 5.4 e 5.5 confirmam, mas as vistas frontal, posterior e laterais foram representadas com as mesmas dimensões, como se o objeto fosse quadrado; o objeto da figura 6.1 tem contorno retangular, conforme figuras 6.4 e 6.5 confirmam, mas as vistas frontal, posterior e laterais foram representadas com as mesmas dimensões, como se o objeto fosse quadrado; nas figuras 7.1, 7.2 e 8.2 falta a linha vertical do vértice entre os dois triângulos superiores; o objeto da figura 9.1 tem formato predominantemente quadrado, conforme figuras 9.4 e 9.5 confirmam, mas suas vistas frontal, posterior e laterais não têm as mesmas dimensões, como se o objeto fosse retangular; as áreas vazadas mostradas nas figuras 9.1, 10.1, 11.1 e 12.1 não correspondem às das figuras 9.4, 10.4, 11.4 e 12.4, respectivamente; representar corretamente as áreas curvas dos objetos 9, 10, 11 e 12. Verificar e corrigir todas as inconsistências que se apresentem.8.Apresentar todas as vistas na mesma escala a fim de permitir a verificação de correspondência entre as proporções dos objetos.
20/06/2017
RPI 2424
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870160007834 UF: WB Data: 04/03/2016 Hora: 15:42)
23/08/2016
RPI 2381
Do mesmo titular
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.