Última movimentação publicada pelo INPI: 21/11/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes e autores
Depositantes
F. E. (pessoa física)
RS, BR
Autores
F. E. (pessoa física)
RS, BR
Classificação Locarno
Histórico de despachos
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Arquivamento do pedido
#35
Arquivamento
21/11/2017
RPI 2446
Exigência técnica
#34
1. O pedido deverá ser dividido, pois os objetos diferem ou em finalidade, ou no que se refere às suas características distintivas preponderantes:1.1. Manter no presente pedido as Fig. 1.1 a 1.6. Acrescentar a vista inferior. As vistas ortogonais não parecem compatíveis à perspectiva. Revisar as figuras.1.2. O primeiro pedido dividido deverá conter as Fig. 2.1 a 2.6.1.3. O segundo pedido dividido deverá conter as Fig. 3.1 a 4.6. As Fig. 4.3 e 4.4 são idênticas, o que não confere com a configuração do objeto na perspectiva. As figuras deverão ser revisadas e corrigidas.1.4. O terceiro pedido dividido deverá conter as Fig. 5.1 a 5.61.5. O quarto pedido dividido deverá conter as Fig. 6.1 a 6.6. As Fig. 6.2 e 6.3 não correspondem ao que se observa na perspectiva. Nota-se diferenças na proporção de diversos elementos e elementos faltantes. Revisar as figuras e reapresentá-las corrigidas.1.6. O quinto pedido dividido deverá conter as Fig. 7.1 a 7.6.1.7. O sexto pedido dividido deverá conter as Fig. 8.1 a 9.6. Acrescentar a vista inferior de cada objeto. As Fig. 8.2 a 8.5 e 9.2 a 9.5 não correspondem aos objetos representados nas perspectivas; existe incongruências entre vistas. Os elementos (81) e (82) parecem ter a mesma altura nas vistas ortogonais, mas na perspectiva a altura difere visualmente. Revisar as figuras e reapresentá-las corrigidas.1.8. O sétimo pedido dividido deverá conter Fig. 10.1 a 10.6. As Fig. 10.2 e 10.3 são idênticas, assim como as Fig. 10.4 e 10.5. Logo, estão incorretas, visto que a configuração da mesa mudaria entre as vistas laterais e entre as vistas anterior e posterior. Além disso, a representação do elemento indicado pela referência (82) na Fig. 10.2 não bate com a perspectiva. Os elementos (81) e (82) parecem mais altos que os elementos (83) na Fig. 10.1, enquanto nas vistas ortogonais eles têm a mesma altura. Corrigir as figuras para que tenham coerência entre si. Adicionar a vista inferior do objeto.2. Alterar o título do pedido para que se adeque à matéria reivindicada. Exemplo: Configuração aplicada em mesa, Configuração aplicada em estante, etc.
