Última movimentação publicada pelo INPI: 19/02/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes e autores
Depositantes
R. D. (pessoa física)
GB
Autores
R. D. (pessoa física)
Classificação Locarno
Histórico de despachos
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Conheço do Recurso Interposto. Nego Provimento em seu Mérito. Mantenho o Indeferimento do Pedido.
19/02/2019
RPI 2511
75
Disponibilizada em 04/05/2018, a fotocópia solicitada pelo protocolo 870180036467.
15/05/2018
RPI 2471
Ciência de parecer técnico
#120
Ciência para retificação da base legal indeferitória anteriormente apontada. Violação do artigo 101, inciso IV, c/c o artigo 106, caput, da LPI e o artigo 23 da Instrução Normativa nº 044/2015. Trata-se, portanto, de mera retificação de base legal, sem mudança quanto ao mérito. Notifica-se a recorrente para apresentar manifestação, devendo, para tanto, utilizar-se do código 126. Tal ato, de caráter facultativo, se encontra isento do pagamento de taxas. Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/Nº 02/08
10/04/2018
RPI 2466
Nulidade — pedido formulado
#37
Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870170049730, de 17/07/2017.
01/08/2017
RPI 2430
Indeferimento
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.O que se requeria, na exigência, era a correção das imagens, não sua supressão do pedido. Com isso, não se considera que o cumprimento tenha sido satisfatório.
16/05/2017
RPI 2419
Exigência técnica
#34
1. Parece haver inconsistências entre as vistas. Considerando a configuração do objeto nas Fig. 7 e 8, a vista superior está incorreta à medida que não representa todas as linhas que seriam visualizadas superiormente, mais especificamente no que se refere à estrutura sobre cuja base está situado o conjunto de elementos de aspecto tubular similares a cerdas. A configuração do objeto, tal como consta na Fig. 8, apresenta uma reentrância junto à base. Essa característica não encontra correspondência na vista inferior (Fig. 6), nem nas vistas frontal e posterior (Fig. 1 e 2). Revisar todas as imagens e reapresentá-las corrigidas e com coerência.
