Recurso negado — indeferimento mantido
#115
Recurso conhecido e negado provimento. Mantida a decisão recorrida.
08/08/2017
RPI 2431
Dados do pedido
Número
302014001048Depósito
Publicação
Pedido indeferido e o recurso não mudou a decisão. O desenho não chegou a registro e o design está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 08/08/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
OAKLEY, INC.
US
Autores
G. Y. (pessoa física)
US
J. T. (pessoa física)
US
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#115
Recurso conhecido e negado provimento. Mantida a decisão recorrida.
08/08/2017
RPI 2431
#37
Recurso contra o indeferimento: petição nº870160038575 de 22/07/2016.
22/11/2016
RPI 2394
#36
objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Além dos esclarecimentos relativos ao aspecto ornamental do objeto do pedido, a exigência da RPI 2324, de 21.07.2015, também solicitava que as figuras fossem reapresentadas sem representar conjuntamente mais de um objeto (as imagens do depósito contêm, cada uma, dois objetos). Esta orientação não foi atendida, ou seja, não houve qualquer correção nas figuras do pedido.
31/05/2016
RPI 2369
#136
Não conhecida a Pet (RJ) 020140010425, de 12/03/2014, de Pedido de Exame quanto à novidade e originalidade, tendo em vista o inciso I do art. 219 da LPI (intempestiva).Procurador: Hugo Silva e Maldonado Prop. Industrial.
17/11/2015
RPI 2341
#34
1. Cancelar a atual apresentação do pedido. As figuras não deverão apresentar conjuntamente mais de um objeto. Cada figura deverá limitar-se a uma vista de um objeto. Reapresentar o conjunto de figuras corrigido. Atualizar a numeração das imagens no relatório descritivo.2. De acordo com o Art. 100 da LPI, não é registrável como desenho industrial a forma determinada essencialmente por considerações técnicas ou funcionais. Damos ciência do parecer do exame técnico de que, a partir da apresentação atual proposta no pedido, não foi possível perceber características ornamentais no objeto reivindicado. No caso de a forma do objeto pleiteada no pedido possuir aspectos ornamentais, deve-se apresentar, junto à petição de cumprimento de exigência, documento complementar e independente da apresentação das figuras, do relatório descritivo e da reivindicação, explicitando quais elementos da forma do objeto são ornamentais, descrevendo estes elementos e/ou destacando-os visualmente através do uso de imagens.
21/07/2015
RPI 2324
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 20140010125 UF: RJ Data: 11/03/2014 Hora: 16:32)
27/01/2015
RPI 2299
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.